Caso Lizeth Marzano: piden 9 meses de prisión para Adrián Villar
El requerimiento presentado por la familia sostiene que existen graves elementos de convicción y riesgos procesales que deben ser evaluados por el Ministerio Público.
Foto y video: Canal N
En el caso Lizeth Marzano, la defensa legal de la familia formalizó un pedido de prisión preventiva por nueve meses contra Adrián Villar Chirinos, dentro de la investigación por el fallecimiento de la deportista ocurrido el 17 de febrero en San Isidro.
El requerimiento fue presentado ante la Primera Fiscalía Corporativa Penal de San Isidro - Lince (Cuarto Despacho), dirigida por el fiscal Henry Santiago Zavaleta Polo, en el expediente CF. 14-2026. Los abogados Julio Cesar Mendoza Herrera y Carlos Miguel Grados La Rosa sostienen que se cumplen los presupuestos establecidos en el artículo 268 del Código Procesal Penal.
¿Por qué la familia solicita prisión preventiva por nueve meses?
En el caso Lizeth Marzano, el escrito pide que el Ministerio Público formule el requerimiento ante el juzgado correspondiente. El plazo solicitado es de nueve meses, que constituye el máximo legal previsto para esta medida.
La defensa argumenta que existen graves elementos de convicción que vinculan al investigado con los hechos. Además, señala que la prognosis de pena superaría los cinco años de privación de libertad.
El documento fue fechado el 27 de febrero de 2026 en Lima y presentado como parte de la estrategia procesal de la parte agraviada.
¿Qué fundamentos se exponen sobre el peligro de fuga?
El pedido señala que el investigado se retiró del lugar del accidente sin identificarse como conductor. Según la defensa, esa conducta impidió diligencias inmediatas, como la realización del dosaje etílico.
También se menciona que el 21 de febrero, a las 5:00 a.m., se trasladó a Cajamarca. El documento sostiene que ese desplazamiento demuestra facilidad de movilidad fuera de la jurisdicción.
El abogado Carlos Grados indicó que la detención preliminar vence el domingo y que el fiscal puede presentar el requerimiento antes del término del plazo legal.
¿Qué se indica sobre una posible obstaculización?
Dentro del caso Lizeth Marzano, la defensa menciona que, aproximadamente tres horas después del accidente, el investigado fue ubicado en el inmueble de Francesca Montenegro. En ese lugar estaban Rubén Villar Froletz, Marisel Linares y Juan Montenegro Bacigaluppi.
El escrito sostiene que la presencia de un abogado y personas cercanas en ese momento evidencia una posible coordinación previa a la intervención formal de las autoridades. También se hace referencia a la actuación de los efectivos Servan Noa José y Matencio Arteaga Jhon.
Según la defensa, estos hechos configuran un riesgo procesal concreto vinculado a la obstaculización de la actividad probatoria.
¿Qué ocurrió con la declaración del investigado?
El abogado informó que la declaración de Adrián Villar fue reprogramada debido a una descompensación médica. Señaló que se encuentran a la espera de la nueva disposición fiscal para fijar fecha.
Precisó que las declaraciones de Francesca Montenegro y su padre están programadas en las próximas horas. La declaración de Marisel Linares fue indicada para el 3 de marzo a las 9:00 a.m.
Asimismo, indicó que continúan otras diligencias orientadas a ampliar la información dentro del proceso.
¿Cómo se relaciona este pedido con el atropello investigado?
El caso Lizeth Marzano se originó tras el atropello ocurrido en la cuadra ocho de la avenida Camino Real. Cámaras de seguridad registraron que un vehículo con placa C4L243 embistió a la deportista y se retiró del lugar.
El automóvil figuraba como propiedad de Linares Chavez, Marisel Yovana, y fue posteriormente incautado por la Policía para las pericias correspondientes. Las imágenes muestran que el conductor continuó su marcha tras el impacto.
La investigación fiscal evalúa actualmente los elementos incorporados al expediente y deberá decidir si presenta el requerimiento de prisión preventiva ante el Poder Judicial.
En el caso Lizeth Marzano, la defensa de la familia formalizó un pedido de prisión preventiva por nueve meses contra Adrián Villar Chirinos ante la Primera Fiscalía Corporativa Penal de San Isidro - Lince. El requerimiento se sustenta en presunto peligro de fuga y obstaculización, así como en graves elementos de convicción. Se menciona abandono del lugar del accidente y traslado a Cajamarca. La declaración del investigado fue reprogramada por motivos de salud. El Ministerio Público evaluará si formula el pedido ante el Poder Judicial antes del vencimiento de la detención preliminar.
