Corte Suprema de EE.UU. avala vetar tratamientos trans a menores

Un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos ha generado preocupación entre organizaciones de derechos humanos, familias y jóvenes trans. El tribunal avaló una ley del estado de Tennessee que prohíbe los tratamientos de transición de género para menores, lo que podría marcar el inicio de una serie de restricciones similares en otros estados.

¿Qué decidió la Corte Suprema sobre los jóvenes trans?

Con seis votos a favor y tres en contra, la Corte respaldó la ley de Tennessee que prohíbe a menores de 18 años acceder a tratamientos hormonales, bloqueadores de la pubertad y cirugías de afirmación de género. El fallo permite que cada estado decida si aprueba o prohíbe estos procedimientos.

La Corte no declaró ilegales los tratamientos, pero sí autorizó que los estados los regulen o restrinjan, incluso cuando afecten a menores que ya iniciaron su proceso de transición.

¿Qué argumentos usó la Corte para tomar esta decisión?

El presidente del tribunal, John Roberts, explicó que la Corte no debe juzgar si una ley es justa o beneficiosa, sino si respeta la Constitución. En este caso, consideraron que la ley trata a todos los menores por igual y que no viola el principio de igualdad de protección.

Esto significa que, según el fallo, la ley es válida porque impide los tratamientos para cualquier menor, sin importar su género, y deja la regulación de estos servicios en manos de cada estado.

¿Qué significa esto para los jóvenes trans en Estados Unidos?

El fallo tiene un impacto directo en miles de adolescentes trans que reciben o buscan acceder a tratamientos médicos especializados. En los estados donde se apliquen leyes similares, estos menores no podrán continuar con su proceso de transición, lo que podría afectar su salud mental y bienestar.

Los tratamientos hormonales y bloqueadores de pubertad son recomendados por asociaciones médicas internacionales como una medida segura y efectiva para jóvenes trans. La interrupción de estos servicios puede provocar ansiedad, depresión y aumentar el riesgo de suicidio entre esta población vulnerable.

¿Esto aplicará en todos los estados?

No. El fallo no impone una prohibición nacional, pero sí da luz verde a que cualquier estado promulgue leyes similares. Actualmente, varios estados ya han presentado proyectos para vetar estos tratamientos. En cambio, en los estados donde no hay restricciones, los jóvenes trans aún pueden acceder a ellos.

Sin embargo, este precedente legal podría motivar una ola de iniciativas conservadoras en todo el país, especialmente en estados con mayor control político republicano.

¿Qué reacciones ha generado la decisión?

Organizaciones LGBTQ+, padres de familia y especialistas en salud han expresado su rechazo al fallo. Lo consideran un retroceso en los derechos de los jóvenes trans y una amenaza a su bienestar. También temen que esta decisión fomente más discriminación y limite el acceso a servicios médicos esenciales.

La polémica está lejos de terminar, y muchos anticipan nuevas batallas legales y legislativas en los próximos meses.