Schialer defiende mención a Bolivia en discurso de Dina Boluarte
El canciller Elmer Schialer explicó que la mención a Bolivia fue un ejemplo del riesgo de perder la democracia, no una agresión directa.
Durante su mensaje presidencial del 28 de julio, la presidenta Dina Boluarte incluyó una frase que generó controversia internacional. En su intervención, afirmó que, de no haberse respetado la democracia tras el intento de golpe de Estado, el Perú pudo haberse convertido en “un país fallido como Cuba, Venezuela o Bolivia”.
Esa comparación provocó la respuesta inmediata del gobierno boliviano. El presidente Luis Arce expresó su "enérgico rechazo" y llamó al encargado de negocios peruano en La Paz. También anunció que entregaría una nota formal al Perú manifestando su malestar.
¿Qué respondió el canciller Elmer Schialer?
El canciller Elmer Schialer, en entrevista con Canal N, defendió lo dicho por la presidenta. Señaló que la mención a Bolivia no fue gratuita ni ofensiva, sino una advertencia sobre los riesgos que puede enfrentar una nación si pierde el orden democrático. Según Schialer, lo importante es “el contexto” en el que se hizo la comparación, y afirmó que la frase buscaba resaltar el peligro de caer en el autoritarismo.
Además, aseguró que el mensaje presidencial no necesita ser idéntico al documento entregado al Congreso, ya que es común que los discursos se adapten en su lectura final.
¿Bolivia envió una nota de protesta al Perú?
Según explicó Schialer, Bolivia entregó una nota diplomática al encargado de negocios peruano en La Paz, pero afirmó que no se trató de una nota de protesta formal. Destacó que el texto boliviano incluía también un llamado a seguir fortaleciendo las relaciones bilaterales.
Para el Perú, esa disposición abre la puerta al diálogo. Schialer aseguró que el gobierno peruano desea elevar nuevamente el nivel de relaciones diplomáticas con Bolivia, actualmente limitadas a encargados de negocios por la ausencia de embajadores.
¿Qué implica esta tensión para los peruanos?
El canciller fue claro en que el Perú quiere pasar la página y restablecer relaciones plenas. Sin embargo, admitió que eso depende también de la disposición del gobierno boliviano, el cual ha tenido actitudes injerencistas en el pasado, según recordó.
Resumen:
El canciller Elmer Schialer defendió la mención a Bolivia en el mensaje presidencial como una advertencia sobre el riesgo de perder la democracia. Afirmó que la reacción del gobierno boliviano no constituye una protesta formal y que el Perú está dispuesto a retomar relaciones plenas, aunque eso dependerá también de la voluntad de Bolivia.














