Schialer: “Santiváñez explicó legalidad de la ley de amnistía”

El canciller Elmer Schialer defendió la participación del ministro de Justicia, Juan José Santiváñez, en la audiencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), donde se abordó la ley de amnistía recientemente aprobada por el Congreso. Aseguró que su intervención fue clara, legítima y necesaria para explicar la posición del Perú.

“Fue muy clara la intervención del señor ministro Juan José Santiváñez, señalando la legalidad de la ley de amnistía, cómo fue promulgada y por qué fue aprobada en el Perú”, declaró el canciller. Agregó que no era necesario añadir más detalles porque “todo ya fue dicho”.

¿Qué dijo sobre la fiscal de la Nación?

Schialer también respondió a las críticas de la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, quien cuestionó públicamente la presencia del ministro ante la Corte IDH. “Me llama la atención esas expresiones”, dijo el canciller, al señalar que en estos foros internacionales los ministros sectoriales son quienes representan al Estado.

Recordó que en organismos multilaterales como el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, es práctica común que los ministros del sector acudan como voceros oficiales. “No alcanzo a entender esas declaraciones, pero las conversaremos en su momento”, añadió.

¿Qué opinó sobre los comentarios de la ONU?

Consultado por lo dicho por el alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Schialer aclaró que no se mencionó directamente al Perú, y que su discurso fue parte de un mensaje general sobre la situación global. “No se estila en la diplomacia multilateral nombrar países”, explicó.

Destacó que la exposición del ministro Santiváñez fue una forma legítima de ejercer el derecho a defensa del Estado peruano ante cuestionamientos internacionales, especialmente en temas sensibles como la aprobación de la ley de amnistía.

¿Evaluamos salir de la Corte IDH?

Schialer confirmó que el Perú sigue evaluando su permanencia en el sistema de la Corte Interamericana, como parte de una revisión más amplia de los tratados internacionales que el país ha suscrito. Dijo que esta evaluación será “profunda, ordenada y con el bienestar del Perú como prioridad”.

“No se trata de romper compromisos a la ligera”, precisó, sino de analizar si los tratados y organismos en los que participa el país siguen siendo útiles frente a sus necesidades actuales.