¿Qué dijo la pdta. del TC sobre ley de lesa humanidad y jueces?

La presidenta del Tribunal Constitucional (TC), Luz Pacheco, exhortó a los jueces a aplicar la ley sobre prescripción de delitos de lesa humanidad, luego del fallo que ratificó su constitucionalidad. La magistrada sostuvo que, según el Código Procesal Constitucional, los jueces no pueden dejar de aplicar normas declaradas válidas por el organismo.

La ley indica que los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra se aplican solo a hechos ocurridos desde julio de 2002, fecha en que entró en vigor el Estatuto de Roma en el Perú. La norma fue objeto de demandas de inconstitucionalidad que no prosperaron por falta de votos suficientes.

¿Qué decisión tomó el Tribunal Constitucional?

El 5 de diciembre, el Tribunal Constitucional resolvió declarar infundadas las demandas presentadas contra la Ley 32107. La ponencia que proponía otra interpretación no obtuvo los cinco votos necesarios para su aprobación.

Pacheco explicó que, al no haber mayoría para declarar inconstitucional la ley, esta se considera vigente y válida en su redacción original. Indicó que así lo establece el procedimiento constitucional aplicable.

¿Desde cuándo rige la imprescriptibilidad?

Luz Pacheco aclaró que la ley sobre prescripción de delitos de lesa humanidad no desconoce la imprescriptibilidad, pero esta solo tiene efecto desde que el Perú asumió compromisos internacionales en 2002.

Antes de esa fecha, los delitos están sujetos a los plazos del Código Penal, que van de 20 a 45 años según el caso. La magistrada sostuvo que esto no representa impunidad, sino aplicación del marco legal vigente.

¿Qué opinó la presidenta del TC sobre los jueces?

Pacheco calificó como "alarmante" que algunos jueces no estén aplicando la ley validada por el TC. Señaló que esto pone en riesgo la seguridad jurídica y puede quebrar el principio de respeto al orden constitucional.

Pidió a los magistrados cumplir con lo establecido y, si tienen discrepancias, usar los mecanismos jurídicos correspondientes para expresar sus objeciones dentro del marco legal.

¿Qué efectos tiene el fallo del TC?

El pronunciamiento del Tribunal Constitucional implica que la norma es plenamente aplicable. Según Pacheco, cualquier juez que se niegue a cumplirla estaría incurriendo en una falta grave.

Aseguró que la seguridad jurídica depende de que todos los operadores del sistema de justicia acaten lo que establece el marco normativo actual, sin interpretaciones individuales fuera del procedimiento.

¿Está tipificado el delito de lesa humanidad en Perú?

La presidenta del TC señaló que el delito de lesa humanidad no está plenamente tipificado en el Código Penal peruano. Según explicó, aún faltan elementos como el contexto sistemático o generalizado requerido por el Estatuto de Roma.

Afirmó que el Estado no ha incorporado todos los componentes necesarios para configurar este tipo penal en su legislación interna, lo cual dificulta su aplicación a hechos anteriores al 2002.

¿Qué comparaciones rechazó la magistrada?

Luz Pacheco afirmó que el contexto peruano no puede compararse con situaciones como la del régimen nazi. Sostuvo que en Perú no existió un aparato estatal con un plan de exterminio, sino una respuesta del Estado frente al accionar del terrorismo.

La magistrada señaló que esa diferencia es clave para entender por qué la ley no puede aplicarse retroactivamente a hechos anteriores a los compromisos asumidos por el país.

¿Cuál fue el llamado final de Luz Pacheco?

La presidenta del TC invocó a jueces y ciudadanas a respetar el método jurídico vigente. Dijo que los desacuerdos deben resolverse mediante los canales constitucionales y no por decisiones aisladas de interpretación.

Concluyó que el respeto a los fallos del Tribunal Constitucional es fundamental para mantener la estabilidad del sistema jurídico peruano.

La presidenta del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco, exhortó a jueces a aplicar la ley sobre prescripción de delitos de lesa humanidad, ratificada por el TC al no declararse su inconstitucionalidad. Afirmó que la imprescriptibilidad de estos delitos solo rige desde julio de 2002, cuando el Perú asumió compromisos internacionales. Pacheco indicó que los delitos previos deben regirse por los plazos del Código Penal y rechazó que el fallo implique impunidad. Criticó que algunos jueces ignoren la norma validada por el TC y recordó que el delito de lesa humanidad aún no está plenamente tipificado en la legislación nacional.