PJ falla a favor de Indecopi frente a Cosco Shipping
El tribunal superior ratificó la constitucionalidad de los informes de tarifas de Indecopi y ordenó archivar el expediente judicial.
Foto y video: Canal N
El Poder Judicial confirmó en segunda instancia el fallo a favor del Indecopi tras rechazar la demanda de amparo presentada por la empresa Cosco Shipping Ports Chancay Perú S.A.
La Sala Civil Permanente de la Corte Superior de Justicia de Huaura ratificó que las medidas emitidas por el regulador son válidas y constitucionales.
El documento judicial obtenido por la Unidad de Investigación de América Multimedia y Canal N confirma la decisión del Juzgado Civil de Chancay.
La sentencia ratifica la legalidad de los informes técnicos que regulan las tarifas y la libre competencia en el nuevo terminal portuario.
El tribunal de segunda instancia valida las medidas técnicas de Indecopi
La Sala Civil de Huaura determinó mediante la Resolución N° 16 que los informes y oficios emitidos por el Indecopi en 2025 cumplen con las exigencias del ordenamiento legal.
El tribunal concluyó que la actuación de la Dirección de Libre Competencia no vulneró los derechos de la empresa concesionaria.
El dictamen judicial destacó que el pronunciamiento de primera instancia contiene una motivación coherente y suficiente bajo los lineamientos fijados por el Tribunal Constitucional.
La resolución desestimó todos los agravios presentados por la compañía de transporte marítimo.
La justicia rechaza el amparo de la empresa naviera contra Indecopi
Cosco Shipping recurrió a la vía constitucional para intentar anular las disposiciones administrativas del Indecopi vinculadas al cobro de servicios en el puerto de Chancay.
La empresa operadora pretendía suspender la aplicación de las normativas de competencia dentro de la infraestructura portuaria.
El colegiado superior ratificó además el rechazo a los cuestionamientos territoriales formulados durante el trámite de la demanda civil.
La decisión judicial consolidó la vigencia de las herramientas técnicas de supervisión que el Estado aplica sobre las operaciones portuarias.
La resolución judicial dispone el cierre del caso sobre tarifas en Chancay
El Poder Judicial ordenó el archivo definitivo de la demanda de amparo una vez que concluyan los plazos legales de notificación a las partes.
La sala resolvió además que no corresponde la imposición de gastos procesales ni costas a los intervinientes en el litigio.
El megapuerto ubicado en la provincia de Huaral continuará operando bajo las pautas de transparencia y control de tarifas determinadas por los entes reguladores peruanos.
La resolución pone fin a la controversia judicial sobre las facultades fiscalizadoras del Estado en el terminal marítimo.
RELACIONADAS
