Poder Judicial evalúa recusación de Yoshiyama contra juez Víctor Zúñiga
En enero del 2019, Abanto también recusó al juez que anteriormente tenía a su cargo el caso: Richard Concepción Carhuancho.
Humberto Abanto, abogado de Jaime Yoshiyama, fundamentó durante la audiencia de hoy en el Poder Judicial, la recusación planteada en mayo pasado contra Víctor Zúñiga Urday, el juez del caso Cócteles,
Los magistrados superiores César Sahuanay, Jessica León e Iván Quispe, evaluaron el pedido de Abanto para separar del caso contra Keiko Fujimori a Zúñiga, del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria. La decisión será emitida en los próximos días.
En la resolución de Zúñiga del 10 de mayo, se disponía el traslado a penales distintos a Jaime Yoshiyama y Pier Figari. El juez“tomó posición" e incurrió en una “apariencia de parcialidad”.
#Ahora. Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional Permanente Especializada en Crimen Organizado evalúa recusación de #JaimeYoshiyama contra juez de garantías Víctor Zúñiga Urday, quien está a cargo de proceso en su contra por lavado de activos. pic.twitter.com/XQJUjdYiPA
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) 2 de julio de 2019
Para el fiscal Hernán Mendoza, adjunto del Equipo Especial Lava Jato; no hay indicios de una afirmación que concluya algo definitivo sobre Yoshiyama por parte del juez ya que este dictó su orden siempre en modo condicional.
La orden de separar a Yoshiyama y Figari del penal Castro Castro obedecía a un “posible riesgo” de evitar el avance de las investigaciones, como advirtió el colaborador eficaz 2017-55-13 en su declaración del 4 de abril último.
LEE: ¿Cuáles fueron las razones para cambiar de penal a Jaime Yoshiyama?
LEE: Jaime Yoshiyama: dejaron al voto apelación contra su traslado a otro penal
