Patricia Benavides: PJ evalúa suspenderla 36 meses

La Fiscalía de la Nación acusa a Patricia Benavides de haber usado su cargo para interferir en el caso Cuellos Blancos del Puerto. Por eso, pidió al Poder Judicial (PJ) suspenderla por 36 meses como fiscal suprema. La solicitud fue presentada el 11 de junio de 2025, antes de que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) decidiera restituirla en el cargo.

Según el Ministerio Público, Benavides no solo habría obstaculizado investigaciones, sino que también existiría el riesgo de que vuelva a cometer delitos si retoma funciones. El objetivo de la medida es impedir que influya o desvíe procesos en curso.

¿Quién evalúa este pedido y qué se dijo en la audiencia?

La audiencia fue dirigida por el juez supremo de investigación preparatoria, Segismundo León Velasco. En representación de la Fiscalía estuvo el fiscal Luis Arturo Ballón Segovia, mientras que la defensa de Benavides fue asumida por el abogado Humberto Abanto.

Durante la sesión virtual, el Ministerio Público argumentó que Benavides habría nombrado a fiscales cercanos a un abogado vinculado al caso, como parte de un intercambio de favores para protegerse ante una investigación disciplinaria. Esto, según la Fiscalía, afecta la confianza en el sistema de justicia.

Para la Fiscalía, la posible interferencia de Benavides ante la JNJ es parte del problema. Si se confirma que manipuló decisiones desde su posición, se estaría ante un grave caso de abuso de poder dentro del Ministerio Público.

¿Qué dice la defensa de Patricia Benavides sobre la fiscal Delia Espinoza?

El abogado de Patricia Benavides, Christian Salas, afirmó que Delia Espinoza podría enfrentar consecuencias penales por no acatar la restitución de su clienta como fiscal de la Nación. Según explicó, Espinoza podría ser detenida en las próximas horas por los presuntos delitos de usurpación y omisión de funciones.

En declaraciones al programa “Al final del día” de Canal N, Salas sostuvo que no existe ningún impedimento jurídico para que Benavides vuelva al cargo. Además, señaló que la negativa de Espinoza representa una infracción constitucional grave. “No hay sustento legal para lo que ha hecho”, aseguró.