¿Por qué PJ inaplicó leyes de amnistía en casos Cayara y Ccechua?

La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia aplicó el control de convencionalidad para inaplicar la Ley 32107 y la Ley 32419 en el juzgamiento de los hechos ocurridos en el distrito de Cayara en mayo de 1988. El tribunal judicial sustentó que la persecución penal de estos hechos se mantiene vigente debido a que constituyen delitos de lesa humanidad y violaciones graves a los derechos humanos. Por este motivo, la Corte Suprema determinó que los crímenes procesados resultan imprescriptibles e inamnistiables, en observancia estricta del ius cogens y de los fallos emitidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).

En relación al debate normativo nacional, los magistrados puntualizaron que la Sentencia 190/2025 del Tribunal Constitucional sobre la Ley 32107 reunió solo 4 votos y no alcanzó la cifra requerida de 5 votos conformes. Por lo tanto, el máximo tribunal del Poder Judicial concluyó que dicha sentencia no ostenta naturaleza vinculante ni invalida el deber judicial de ejercer el control difuso de convencionalidad sobre normas internas contrarias a los tratados internacionales de derechos humanos.

¿Cuáles fueron las condenas ratificadas por el Poder Judicial?

El fallo emitido por la Corte Suprema confirmó la condena de 15 años de pena privativa de la libertad dictada contra los oficiales Marco Antonio Llontop Jesús y Luis Alberto Castañeda Marín en calidad de autores del delito de homicidio calificado. La investigación penal acreditó la intervención de ambos oficiales como jefes a cargo de las unidades operativas durante las acciones desplegadas en la zona.

De igual manera, el tribunal ratificó las condenas de 8 años de cárcel dictadas en contra de 16 miembros de la tropa de las patrullas Grass y Huayacán. La resolución judicial atribuye la responsabilidad penal de los efectivos en las incursiones realizadas en el poblado de Cayara, al igual que en las matanzas reportadas en los parajes de Erusco y la choza de Ccheua.

¿Por qué se anuló la absolución del ex general José Valdivia Dueñas?

La Corte Suprema dejó sin efecto la absolución concedida al ex general José Rolando Valdivia Dueñas, ex jefe político-militar de la Subzona de Seguridad N.° 5, y al oficial Enrique Majluf Vivanco, exintegrante de la sección de Inteligencia G-2. El tribunal fundamentó que el pronunciamiento de primera instancia incurrió en una defectuosa motivación probatoria y omitió valorar de forma integral la prueba documental y testimonial acopiada en el expediente.

Ante estas falencias procesales, la Sala Penal Transitoria resolvió remitir el expediente judicial a un colegiado de la Corte Superior de Justicia. La nueva sala penal asignada deberá iniciar un nuevo juicio oral para juzgar a los ex oficiales y determinar la responsabilidad legal de la cadena de mando en los hechos materia de imputación.