Ministro Manero dice que agua debe priorizarse para minería

El ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Ángel Manero, afirmó que, en escenarios de escasez, el agua debe priorizarse para la minería antes que para la agricultura. El anuncio lo realizó en Arequipa durante el Foro del Agua, en el marco de Perumin 37, lo que provocó una ola de comentarios por provenir de la autoridad responsable del sector agrario.

Manero explicó que los ingresos generados por la minería aseguran mayores recursos para financiar proyectos de infraestructura hídrica en beneficio de los agricultores en el futuro. Bajo esta lógica, sostuvo que “la agricultura puede esperar, pero un proyecto minero no espera”.

¿Por qué Manero prioriza el agua para la minería?

Durante su exposición en Perumin, el ministro destacó que la minería es la actividad económica que más flujo de caja aporta al país. Por ese motivo, consideró necesario garantizar que los proyectos mineros reciban agua en situaciones de urgencia, ya que sus ingresos permiten posteriormente invertir en infraestructura para el campo.

“Si tenemos que elegir en momentos de escasez entre darle agua a la agricultura o darle agua a la minería, tenemos que darle a la minería porque es la actividad que más flujo de caja le da al país”, afirmó.

El ministro añadió que, si el dilema fuera entre la población y la minería, el agua debe destinarse primero a la gente. Con ello, remarcó que la prioridad absoluta es el consumo humano, pero que la minería está por encima de la agricultura en su esquema de decisión.

¿Qué dijo Manero sobre el presupuesto público?

En su intervención, el ministro Manero advirtió que el presupuesto nacional de 2026 será recesivo debido al déficit fiscal. Por ello, sostuvo que se requiere impulsar actividades que generen ingresos inmediatos para sostener las cuentas públicas.

Según explicó, la minería cumple con ese papel, ya que permite disponer de recursos fiscales que luego pueden ser usados para construir reservorios, canales y proyectos de riego en beneficio de la agricultura.

El titular del Midagri sostuvo que esta estrategia busca aprovechar los recursos de la minería para asegurar la sostenibilidad de la agricultura en el mediano plazo.

¿Cómo reaccionó el sector minero a las declaraciones?

El presidente del directorio de la Compañía de Minas Buenaventura, Roque Benavides, fue consultado en Perumin sobre lo dicho por Manero. Aunque evitó calificar si se trató de un error, defendió la importancia de sacar adelante proyectos mineros.

“Son proyectos viables. Generan riquezas y oportunidades para los jóvenes. Yo creo que Conga podría salir adelante siempre y cuando haya esa hermandad del agua”, señaló.

Las declaraciones de Benavides coincidieron en destacar la necesidad de encontrar un balance entre minería y agua, sin descartar la posibilidad de avanzar con proyectos que se encuentran suspendidos.

¿Existe riesgo de desabastecimiento de agua?

Manero también se refirió al estado de los reservorios. Informó que actualmente se encuentran entre 70 % y 80 % de su capacidad, lo que garantiza un año positivo para la agricultura familiar.

De esta forma, aseguró que no existe riesgo inmediato de desabastecimiento hídrico, y que la priorización de la minería en escenarios de urgencia no implica dejar de lado al campo.

El ministro reiteró que el agua para la población está por encima de cualquier otra actividad y que la agricultura seguirá contando con recursos, aunque reconoció que en momentos de crisis la minería tendría preferencia.

¿Qué otras frases polémicas ha dicho el ministro Manero?

Ángel Manero ha protagonizado antes declaraciones que generaron críticas. En agosto de 2024, durante una conferencia del gabinete, afirmó que “en el Perú no se pasa hambre. Hasta en el último pueblo se come de manera contundente”.

En esa oportunidad cuestionó un informe de la FAO que señalaba que 17 millones de peruanos padecían inseguridad alimentaria, minimizando el problema y calificando de “tremendista” el titular que hablaba de hambre.

Ahora, su frase de que “la agricultura puede esperar” se suma a ese historial de polémicas, al provenir de un ministro cuya cartera se encarga precisamente de proteger y promover la producción agraria.

¿Qué implican sus declaraciones para la agricultura?

Las palabras del ministro han generado debate sobre la gestión del agua en el Perú. Si bien Manero insiste en que los ingresos de la minería financiarán proyectos agrícolas en el futuro, representantes del sector agrario consideran que la seguridad alimentaria no debería estar supeditada a la prioridad de otra actividad económica.

El Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego sostiene que se trata de una estrategia pragmática en un contexto de restricciones fiscales. Sin embargo, la afirmación de que la agricultura puede esperar ha generado malestar en algunos sectores que esperaban del ministro un mensaje de defensa más firme hacia la producción rural.

El ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Ángel Manero, declaró en Arequipa que, en caso de escasez, el agua debe destinarse prioritariamente a la minería y no a la agricultura. Argumentó que los ingresos de los proyectos mineros permiten financiar infraestructura hídrica para el campo en el futuro. Sus palabras, pronunciadas en Perumin 37, se suman a otras frases polémicas como cuando afirmó que en el Perú “no se pasa hambre”. El Midagri sostiene que se trata de una estrategia en un contexto de déficit fiscal.