López Aliaga: JEE archiva denuncia por neutralidad electoral
El alcalde fue exhortado a no realizar proselitismo mientras ejerza funciones, según decisión del JEE
El Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 archivó la denuncia contra el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, por una presunta infracción a las normas de neutralidad electoral. Aunque el caso fue cerrado, el organismo exhortó al alcalde a abstenerse de realizar actos proselitistas mientras permanezca en el cargo. La medida se toma en el contexto de las Elecciones Generales 2026.
El archivo del expediente no implica la ausencia de vigilancia futura: el área de fiscalización continuará evaluando posibles acciones que puedan constituir propaganda política desde el cargo.
¿Por qué se archivó la denuncia contra Rafael López Aliaga?
Porque no se probó una infracción directa a la neutralidad electoral. El JEE concluyó que no existían elementos suficientes que confirmaran que Rafael López Aliaga infringió las normas que regulan la neutralidad electoral. Por lo tanto, no se justificaba continuar con un proceso sancionador y se dispuso archivar el expediente.
¿Qué consecuencias tiene la exhortación del JEE?
El alcalde debe evitar todo acto de proselitismo mientras esté en funciones. A pesar del archivo, el órgano electoral instó formalmente a López Aliaga a mantenerse dentro del marco de imparcialidad exigido a los funcionarios. Esto incluye no participar en eventos que puedan interpretarse como campaña política durante su mandato.
¿Cómo impacta esto en los ciudadanos y el proceso electoral?
Busca evitar ventajas indebidas de autoridades durante campañas. El pronunciamiento del JEE refuerza el principio de equidad electoral, al recordar que las autoridades en ejercicio no deben usar su cargo para promover a partidos o candidatos. La medida apunta a proteger la transparencia del proceso y la igualdad de condiciones para todos los participantes.
¿Habrá seguimiento tras esta resolución?
Sí, la fiscalización continuará evaluando posibles infracciones. El JEE ordenó a su área de fiscalización revisar los elementos reportados en este caso para detectar indicios de propaganda electoral. Esto significa que, aunque el caso se archivó, cualquier conducta futura similar será observada bajo los criterios establecidos en esta resolución.














