Aníbal Quiroga: Fiscalía responde con represalia a la JNJ
Quiroga rechazó la intervención fiscal en la Defensoría y respaldó legalidad en la designación de Gino Ríos como miembro de la JNJ
El constitucionalista Aníbal Quiroga cuestionó el uso del poder fiscal en la investigación sobre la designación de Gino Ríos. Video: Canal N
El abogado constitucionalista Aníbal Quiroga criticó en N Portada de Canal N la reciente intervención del Ministerio Público en la sede de la Defensoría del Pueblo, señalando que responde a una represalia política contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ), luego de que se conociera la designación de Gino Ríos como su presidente.
¿Por qué fue la Fiscalía a la Defensoría?
El 22 de julio, representantes del Ministerio Público acudieron a la Defensoría para recabar información sobre la designación de Gino Ríos. La acción se dio luego de que un reportaje de “Cuarto Poder” revelara que Ríos fue objeto de una sentencia por maltrato psicológico en 2011. El fallo fue emitido por el Primer Juzgado Transitorio de Familia de La Molina y Cieneguilla, y no fue apelado.
¿Qué dijo Aníbal Quiroga sobre la intervención fiscal?
Quiroga sostuvo que la diligencia no corresponde al ámbito de acción del Ministerio Público, y la calificó como una represalia institucional debido a que la Junta investiga actualmente a la fiscal de la Nación. “Quienes usan su poder de forma desmedida terminan debilitando el Estado. Esta intervención no es legalmente justificada”, afirmó.
También cuestionó el uso recurrente del término “organización criminal” contra críticos del sistema. “Ahora cualquiera que opina es acusado de integrar una banda. Es una práctica autoritaria”, indicó.
¿La sentencia contra Gino Ríos lo inhabilita?
Quiroga explicó que el caso corresponde a una sentencia en el ámbito familiar, no penal, y que la ley que tipifica el delito de violencia familiar recién entró en vigor en 2015. Dado que el hecho ocurrió en 2011, no hay base legal para considerarlo delito. “No hay impedimento legal en este caso”, precisó.
¿Pero puede discutirse su designación?
Aunque no haya infracción penal, Quiroga reconoció que existe un debate sobre la idoneidad moral, criterio exigido por la ley para quienes integran la JNJ. “Es un tema opinable. Legalmente no hay problema, pero la discusión es si una persona con antecedentes familiares puede asumir ese nivel de responsabilidad”, dijo.
¿Qué dijo sobre el término “archivada”?
Quiroga criticó el uso del término por parte del defensor del Pueblo, quien dijo que la sentencia fue “archivada”. “Una sentencia no se archiva, se ejecuta. Decir lo contrario es jurídicamente equívoco y genera confusión”, aclaró.
