Paolo Guerrero: abogado en derecho deportivo aclara la situación del jugador

Ante la nueva posición de la FIFA en el caso de Paolo Guerrero en el TAS, la cual solicita un año de sanción para el delantero peruano, el abogado especialista en derecho deportivo, Jhonny Baldovino, manifestó que el nuevo pedido de la máxima autoridad en el fútbol “no tiene lógica jurídica”; además, aclaró que el tema de la audiencia es la apelación de la WADA y del futbolista.

LEE: Asesor legal de Paolo Guerrero: "FIFA ha pedido un año de sanción"

“Me parece extraño porque la FIFA sancionó a Paolo Guerrero con seis meses. Me parece raro que la FIFA ahora pida un año porque no tiene lógica jurídica. Ellos (FIFA) emitieron una decisión de seis meses y ahora pedir una apelación al TAS de un año no corresponde”, dijo a Canal N.

“Es una opinión del doctor Balbi, hay que respetarla. Él sabrá por qué lo dice”, agregó el letrado.

LEE: Paolo Guerrero y otros casos de futbolistas peruanos en el TAS

Jhonny Baldovino también explicó la posición de la WADA en el TAS (Tribunal Arbitrario del Deporte) y confía que a Paolo Guerrero le confirmarán los seis meses de sanción, los cuales fueron cumplidos hasta el último 3 de mayo.

“Me deja tranquilo que la WADA pida un año porque lo que ha hecho la FIFA está bien. Lo sancionó un año, pero después por una serie de consideraciones y de acuerdo a su reglamento se le pudo rebajar la sanción a Paolo a seis meses. Entonces, el TAS no tendría que pronunciarse por el fondo (Si el jugador es responsable o no), sino que tiene que ver si la sanción cumple con los requisitos establecidos por el Comité Disciplinario de la FIFA. Ahí se estaría confirmando la decisión (seis meses) o lo declaran inocente”, afirmó el abogado

“Yo creo que la balanza (del fallo) se inclina por los seis meses. Es posible también que lo declaren inocente. Hay una buena defensa en el grupo legal de Paolo (Guerrero). También existe la posibilidad que le amplíen la sanción, pero es mínima”, añadió.

“Creo que el doctor Balbi se ha confundido. En lugar de decir WADA, dijo FIFA. No tiene sentido común que la FIFA te sancione seis meses y ahora quiera castigarte por un año”, finalizó.