Rospigliosi: Petro crea conflicto con Perú para tapar su crisis

El congresista y exministro Fernando Rospigliosi lanzó duras críticas al presidente de Colombia, Gustavo Petro, acusándolo de generar una tensión fronteriza con Perú para distraer a la opinión pública de los problemas internos que enfrenta su gobierno.

¿Qué originó la polémica?

Todo comenzó tras unas declaraciones de Petro en las que evitó reconocer expresamente la soberanía peruana en una parte de la frontera amazónica. Este gesto encendió las alertas en Lima y fue calificado por Rospigliosi como “disparatado” y parte de una estrategia política interna.

¿Qué dijo Rospigliosi sobre Petro?

El legislador y primer vicepresidente del Congreso no ahorró calificativos: llamó a Petro “un político fracasado” que busca crear problemas innecesarios para ganar respaldo interno. “El señor está tratando de distraer la atención de los muy graves problemas que tiene en su país con su pésimo gobierno”, sostuvo.

Rospigliosi añadió que las relaciones entre las Fuerzas Armadas de Perú, Colombia y Ecuador siguen siendo sólidas y están enfocadas en combatir amenazas reales como el narcotráfico, la minería ilegal y la presencia de grupos armados.

¿Qué pasó con la reunión militar?

El congresista destacó que, recientemente, los comandos conjuntos de las Fuerzas Armadas de Perú, Colombia y Ecuador se reunieron para coordinar acciones contra el crimen organizado en la frontera. Para él, este encuentro demuestra que no hay un conflicto real entre las naciones vecinas.

¿Qué mensaje se envía con esto?

Según Rospigliosi, la reunión militar trilateral dejó un mensaje claro: la prioridad es luchar contra la delincuencia organizada, no generar tensiones diplomáticas. Esto contrasta con las palabras de Petro, que, en opinión del legislador, buscan inflamar el patriotismo en Colombia para desviar el foco de la crisis política interna.

¿Cómo podría afectar al Perú?

Para el congresista, la postura de Petro podría poner en riesgo la relación bilateral si se sigue alimentando la polémica. Sin embargo, considera que el Perú no debe caer en provocaciones y debe mantener la cooperación regional en materia de seguridad.

En resumen, Rospigliosi sostiene que las declaraciones de Petro son una cortina de humo frente a los problemas que enfrenta en su país, y que la verdadera amenaza en la frontera no son las tensiones políticas, sino el crimen organizado.