¿Qué condena recibió árbitro Juan de Dios Zorrilla por Odebrecht?
La Fiscalía obtuvo condena por terminación anticipada contra Juan de Dios Zorrilla, involucrado en arbitrajes que favorecieron a Odebrecht.
Foto y video: Canal N
El Ministerio Público consiguió una nueva sentencia en el marco del caso “Árbitros Odebrecht”, que investiga presuntos actos de corrupción cometidos durante arbitrajes que habrían favorecido a la constructora brasileña. Esta vez, el condenado fue Juan de Dios Zorrilla, quien aceptó su responsabilidad mediante un proceso de terminación anticipada.
¿Qué pena se impuso a Juan de Dios Zorrilla?
Juan de Dios Zorrilla fue condenado a cuatro años de prisión. Además, recibió una multa equivalente a 60 días y deberá pagar una reparación civil de S/ 380 000 al Estado peruano.
La fiscalía obtuvo esta condena a través del Cuarto Despacho del Equipo Especial Lava Jato, a cargo de la fiscal Diana Liz Canchihuamán Castañeda.
La sentencia se emitió como parte del caso conocido como “árbitros Odebrecht”, que investiga la supuesta manipulación de procesos arbitrales a cambio de beneficios económicos ilegales.
La condena fue dictada por el Poder Judicial como resultado del procedimiento de terminación anticipada solicitado por la defensa del acusado.
¿Por qué se le relaciona con Odebrecht y los arbitrajes?
De acuerdo con la acusación fiscal, Zorrilla formó parte de un conjunto de árbitros que habrían emitido laudos a favor de Odebrecht en disputas contractuales con el Estado peruano.
La fiscalía sostiene que estos fallos habrían sido resultado de pagos ilícitos que simulaban honorarios legales, pero que en realidad constituían sobornos.
El Ministerio Público señala que los árbitros no justificaban estos ingresos con servicios efectivamente prestados.
Así, las decisiones arbitrales habrían sido direccionadas para beneficiar a la empresa brasileña en perjuicio de los intereses del Estado.
¿Cuántas sentencias acumula el caso Odebrecht?
La sentencia contra Zorrilla representa la onceava obtenida directamente por el Equipo Especial Lava Jato. A estas se suman otras 61 sentencias emitidas en procesos de colaboración eficaz.
El caso ha generado numerosas investigaciones y procesos penales desde que se reveló la participación de Odebrecht en esquemas de corrupción en varios países de América Latina.
Además, esta no es la única sentencia emitida recientemente por este caso.
El 9 de agosto de 2025, la fiscalía también obtuvo una condena por terminación anticipada contra Carlos Carrasco, quien recibió la misma pena: cuatro años de prisión, multa de 60 días y una reparación civil de USD 50 000.
¿Quiénes más están involucrados según la fiscalía?
El Ministerio Público ha formulado acusación penal contra 29 profesionales del arbitraje. El 7 de agosto, la fiscal Canchihuamán presentó la acusación contra Richard Martín, Humberto Abanto, Franz Kundmüller, Fernando Cantuarias, Emilio Cassina y otros.
Según el documento fiscal, estas personas habrían conformado una organización criminal dedicada a actos de corrupción en arbitrajes de obras públicas entre 2011 y 2015.
El modus operandi, de acuerdo con la fiscalía, se habría replicado en 17 procesos arbitrales.
Las decisiones habrían sido manipuladas para favorecer a Odebrecht y otras empresas, a cambio de pagos ilegales.
Estos hechos ahora serán evaluados por el Poder Judicial en el marco de un proceso que busca determinar la existencia de responsabilidad penal.
¿Qué penas ha solicitado el Ministerio Público para los demás acusados?
La fiscal Canchihuamán ha solicitado penas de prisión efectiva que van desde los 9 años hasta los 25 años y cuatro meses.
Los cargos presentados son por los presuntos delitos de organización criminal (asociación ilícita), cohecho pasivo específico y otros vinculados a actos de corrupción.
La acusación incluye detalles sobre fechas, montos y decisiones arbitrales presuntamente direccionadas.
Estos elementos serán analizados en la etapa judicial siguiente. El caso continúa en evaluación por parte del Poder Judicial, que deberá determinar si admite el requerimiento de acusación y si procede a iniciar el juicio correspondiente.
¿Qué impacto ha tenido este caso en la lucha anticorrupción?
El caso “árbitros Odebrecht” se suma a los esfuerzos del Equipo Especial Lava Jato para esclarecer el alcance de la red de corrupción vinculada a la constructora brasileña.
La unidad, liderada por el fiscal superior Rafael Vela Barba, ha logrado sentencias tanto por colaboración eficaz como por procedimientos abreviados.
Las investigaciones han revelado mecanismos de corrupción no solo en licitaciones de obras públicas, sino también en procesos arbitrales, lo que evidencia la magnitud del sistema utilizado para beneficiar ilegalmente a la empresa.
El Ministerio Público continúa desarrollando diligencias y presentando cargos contra otros involucrados en este esquema. Se espera que, con las nuevas sentencias, el proceso judicial avance hacia la identificación plena de responsabilidades.
El árbitro Juan de Dios Zorrilla fue condenado a cuatro años de prisión por su participación en arbitrajes que favorecieron a Odebrecht. La sentencia incluye multa y reparación civil. También fue condenado Carlos Carrasco. La fiscalía acusa a 29 árbitros, incluidos Abanto, Cantuarias y Kundmüller, por presunta organización criminal. Se habrían manipulado 17 arbitrajes entre 2011 y 2015. Las penas solicitadas van de 9 a 25 años. El proceso está en manos del Poder Judicial, que definirá si se inicia juicio contra los implicados.
