PUCP cuestionó reunión entre magistrado del TC y abogado del Arzobispado
Casa de Estudios sostiene que dicha reunión pone en duda la imparcialidad del organismo.
Lima.
La Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) cuestionó al magistrado del Tribunal Constitucional (TC), Carlos Mesía y al abogado Natale Amprimo, por sostener una reunión cuando ambos son juez y parte en el litigio entre este centro de estudios y el Arzobispado de Lima.
En un comunicado firmado por la Secretaría General, la Casa de Estudios señaló que dicha reunión “genera serias dudas sobre la imparcialidad que debe caracterizar a un magistrado y es por ello, ciertamente, motivo de suspicacia”.
Asimismo recalcó que la ley procesal “exige probidad, veracidad, lealtad y buena fe y que la conducta pública del abogado Amprimo, al reunirse con miembros del TC ante el cual está litigando, “revela una falta de transparencia y escaso respeto a la ética profesional”.
El último jueves, la prensa informó que Amprimo sostuvo una reunión con tres miembros del Tribunal Constitucional en un restaurante del distrito de Miraflores.
