PUCP cuestionó reunión entre magistrado del TC y abogado del Arzobispado
Casa de Estudios sostiene que dicha reunión pone en duda la imparcialidad del organismo.
PUCP cuestionó reunión entre magistrado del TC y abogado del Arzobispado
Lima.
La Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) cuestionó al magistrado del Tribunal Constitucional (TC), Carlos Mesía y al abogado Natale Amprimo, por sostener una reunión cuando ambos son juez y parte en el litigio entre este centro de estudios y el Arzobispado de Lima.
En un comunicado firmado por la Secretaría General, la Casa de Estudios señaló que dicha reunión “genera serias dudas sobre la imparcialidad que debe caracterizar a un magistrado y es por ello, ciertamente, motivo de suspicacia”.
Asimismo recalcó que la ley procesal “exige probidad, veracidad, lealtad y buena fe y que la conducta pública del abogado Amprimo, al reunirse con miembros del TC ante el cual está litigando, “revela una falta de transparencia y escaso respeto a la ética profesional”.
El último jueves, la prensa informó que Amprimo sostuvo una reunión con tres miembros del Tribunal Constitucional en un restaurante del distrito de Miraflores.
