James Crawford acusó a Perú de omitir partes importantes de la Declaración de Santiago

Holanda.

El abogado de Chile, James Crawford, aseguró que el Perú omitió a conveniencia partes importantes de la Declaración de Santiago que daban cuenta de los tratados limítrofes entre ambos países. “El acuerdo incluía no solo aspectos de pesquería, sino mar, suelo y subsuelo”, indicó y agregó que “Perú ha pasado de largo y no ha tomado nota de los sucesos históricos”.

Además, Crawford mostró 2 publicaciones de Estados Unidos y China de antes de 1990 en las que refieren los límites marítimos de Chile y Perú que darían cuenta de que ya se había establecido antes una frontera entre ambos países. También refirió que Ecuador, en calidad de país garante, dio cuenta de la firma de dicho tratado. “No se trata de dar marcha atrás 60 años y reinterpretar a los delegados de ese entonces. Los limites se establecieron por acuerdo”, dijo.

Durante su exposición en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Crawford revisó la historia y refirió que la Marina de Guerra del Perú expulsó de su mar a buques nazis que se habían infiltrado y que luego fueron sancionados con el pago de 3 millones de euros por invasión, sentencia que se dio basada en la Declaración de Santiago “que establecía los límites marítimos”.

Finalmente Crawford aseguró que en 1954, el Congreso del Perú tomó notas sobre los acuerdos d la Declaración de Santiago, en cuyos libros se daría cuenta de la existencia de un tratado de límites con el país sureño, por lo que criticó que el caso sea nuevamente revisado.  “La historia es como la vida, son episodios que se van sucediendo. La vida de esta frontera ha sido una a partir del acuerdo de delimitación de 1952. La historia posterior ha sido la de una afirmación tras otra”, indicó.