Iván Arenas: La ley MAPE se ha visto politizada

La ley MAPE busca regular la minería artesanal y de pequeña escala en el Perú. Sin embargo, ha sido objeto de fuerte controversia debido a su creciente politización. Así lo advirtió Iván Arenas, analista político y especialista en temas mineros durante una entrevista en Cuarto Poder, donde señaló que la norma se ha convertido en una “plataforma preelectoral”.

Indicó que el proyecto ha sido impulsado insistentemente por Paul Gutiérrez, congresista del Bloque Magisterial y presidente de la Comisión de Energía y Minas del Congreso, pero ha sido rechazado en dos ocasiones, incluso con votos en contra desde la izquierda. “Ha engañado a miles de mineros con esto de la ley MAPE y la ampliación de los cincuenta mil”, afirmó.

Según explicó, la verdadera solución está en completar el proceso de formalización de los 31 mil mineros inscritos hasta el 31 de diciembre. Insistir en propuestas que no tienen viabilidad solo genera más frustración entre los trabajadores.

¿Quiénes están detrás del impulso político de la ley MAPE?

Aunque se suele asociar esta causa al congresista Gutiérrez y algunos sectores de izquierda, Arenas precisó que partidos de todo el espectro político —incluyendo Renovación Popular, Podemos Perú y otros— han intentado apropiarse del liderazgo en torno a la minería informal.

Destacó el caso del congresista Máximo Franco, de Renovación Popular, quien incluso ha sugerido retirar todas las concesiones del país. “Eso es imposible, romperías el sistema de concesiones en el Perú”, afirmó de manera enfática.

También advirtió que Podemos Perú alberga a varios dirigentes que encabezan un grupo que se hace llamar “minería ancestral”, una categoría creada recientemente. Este sector defiende intereses específicos y no representa la diversidad real del universo minero informal. Incluso, en grupos internos de WhatsApp, otros mineros cuestionan este liderazgo y lo acusan de actuar en función de una sola región.

¿Cómo afecta esto a las elecciones y qué riesgos implica?

Según el especialista en temas mineros, lo más preocupante es que los líderes mineros informales ya no buscan intermediarios políticos, sino que están postulando directamente al Congreso. “Ahora quieren ser candidatos ellos mismos”, advirtió. Muchos de ellos ya se han inscrito en listas parlamentarias de diferentes partidos.

Este movimiento marca un cambio cualitativo en la política peruana: los mineros informales buscan no solo representación sino poder legislativo, lo que podría llevar a una agenda que ignore regulaciones ambientales y fiscales vigentes.

Finalmente, desmintió un discurso recurrente en el debate: que “50 familias controlan todas las concesiones mineras”. Con cifras oficiales, explicó que el 74% de las concesiones invadidas pertenecen a la pequeña y mediana minería, no a grandes empresas. “Eso es falso. Es un relato construido para justificar posiciones extremas”, concluyó.