Alain Pellet en La Haya: "No sé si Chile se inventó islas en su dúplica"

Holanda .

Alain Pellet, coordinador del equipo jurídico de Perú, arremetió y refutó los alegatos del equipo chileno y aseguró que dicho país “ha dedicado poco tiempo a justificar su extraña postura de privar a Perú de sus derechos”. Además, reiteró que no existe ningún tratado de límites marítimos.

Enfatizó en que Chile quiso privar a Perú del mar que le correspondía pues es imposible que nuestro país pueda renunciar “a sus derechos de un inmenso territorio marítimo”. Además, aseguró que “Chile está lejos de contribuir a una solución equitativa” y que pretende privarlo de sus derechos.

Pellet fue más directo en su exposición y señaló que la línea del paralelo, que según la posición chilena marca el límite marítimo con Perú, es una línea inequitativa y acusó al país sureño de pretender extender de esa manera su territorio y de inventar, en sus alegatos de la semana anterior, la existencia de islas pequeñas que al final “no afectan la teoría del triángulo externo” que sostiene Perú.

“Perú no pide otra cosa, solo que se confirme de que el también tiene una plataforma continental que se extienda realmente a 200 millas de sus costas”, dijo ante la Corte y pidió a ésta delimitar la frontera partiendo desde el Punto Concordia desde el territorio de sus costas de manera equidistante.