Bad Bunny demanda a marca de cerveza por uso ilegal de su imagen
La cerveza se ha vendido con el nombre de “San Benito” y muestra al cantante como a un santo
Bad Bunny ha demandado a la cervecera del sur de Florida (EEUU) ‘Unbranded Brewing Company’ por supuesta “competencia desleal” y “publicidad engañosa” en las latas de cerveza comercializas bajo el nombre de “San Benito” y varios artículos de promoción comercial.
Benito Antonio Martínez Ocasio, nombre de pila del artista urbano puertorriqueño, y Rimas Entertainment, la empresa detrás de Bad Bunny, acusa a la citada cervecera con sede en Hialeah (ciudad aledaña a Miami) de hacer “uso no autorizado del nombre y la imagen” del cantante, compositor y actor boricua.
Este martes fue presentada la acusación formal, en la cual precisa que Unbranded Brewery Company ha producido, vendido y publicitado una de sus “cervezas de temporada” con el nombre de “cerveza San Benito” utilizando el nombre de Ocasio (Benito) y la marca registrada “San Benito”.
En la demanda, a la que tuvo acceso Efe, se indica que, además del nombre artístico de Bad Bunny, Ocasio “utiliza la marca comercial San Benito para brindar servicios de productor” y que en agosto de 2020 solicitó su registro en la oficina de marcas y patentes de EE.UU.
Agrega que Rimas Entertainment es una corporación de Florida dedicada al negocio de la producción y publicación musical y que “el demandante disfruta del derecho exclusivo” a realizar acuerdos de patrocinio en nombre de Ocasio y “explotar su nombre, imagen y marcas registradas”.
Según los demandantes, la propia imagen y toda la iconografía que rodea a San Benito en las latas de cerveza y artículos de promoción de la cervecera es “bien conocida por los fans de Ocasio”, una iconografía que incluye “un conejito y un símbolo de tercer ojo”, algo que refuerza aún más, por si había alguna duda, que se trata de Bad Bunny.
Para el artista y su corporación, las latas con el logo de San Benito utilizan claramente el nombre, la marca comercial y la imagen de Ocasio, además de que la cervecera “ha producido y vendido calcomanías y camisetas con la misma imagen gráfica” para promover la venta de esta cerveza, según consta en la demanda presentada en un tribunal del Distrito Sur de Florida.
