¿Qué dijo la defensa de Villarán sobre el caso peajes?

La abogada Merly Edquén, defensa de Susana Villarán, negó actos de corrupción durante el juicio oral que se sigue por el caso peajes. Durante su intervención ante el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, sostuvo que la exalcaldesa no tuvo poder de decisión ni control en los contratos de concesión investigados por la Fiscalía.

La letrada afirmó que Villarán no posee un perfil criminal y que la Fiscalía no podrá probar que la exburgomaestre negociara a puertas cerradas con empresas brasileñas.

¿Qué dijo la abogada Merly Edquén durante el juicio?

Durante los alegatos, Merly Edquén aseguró que “ninguna de las personas procesadas, ni siquiera la señora Susana Villarán, tenía control o negoció a puerta cerrada los contratos de concesión con las empresas OAS, Odebrecht o Graña y Montero”.

Agregó que todos los contratos fueron aprobados por el Concejo Metropolitano de Lima y contaron con la opinión favorable del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, del Ministerio de Economía y Finanzas y de ProInversión.

¿Cómo defendió Edquén los contratos del caso peajes?

La abogada explicó que las concesiones en el caso peajes representaron el 35% de los ingresos por peajes, con una inversión de 500 millones de dólares y 30 años de concesión. Añadió que presentará el contrato en el juicio para demostrar la legalidad del proceso.

“No existió ningún ápice de corrupción”, declaró Edquén, precisando que los proyectos incluían la construcción de 19.5 kilómetros de vías nuevas y el mantenimiento de 87 kilómetros de carreteras.

¿Qué respondió la defensa a la tesis fiscal?

La defensa de Villarán rechazó el argumento fiscal que sostiene que las concesiones se otorgaron “a cambio de nada”. Según Edquén, si ProInversión, entidad técnica en materia de inversión pública, no realizó observaciones, fue porque los contratos cumplían las normas.

Pidió al tribunal una “decisión justa y dura” y expresó su confianza en que se demostrará la inocencia de la exalcaldesa. Villarán participó en la audiencia de forma virtual.

¿Cuál es el contexto del juicio oral contra Villarán?

El juicio oral contra Susana Villarán comenzó el 23 de septiembre de 2025. La Fiscalía le imputa delitos de corrupción, colusión agravada, asociación ilícita y lavado de activos.

El proceso, a cargo del Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, incluye a 20 coacusados y a 21 acusados en total. El tribunal está conformado por los jueces Nayko Techy Coronado Salazar, Max Oliver Vengoa Valdiglesias y Wilmer Roy Quispe Umasi.

¿Qué sostuvo la Fiscalía en el caso peajes?

El fiscal José Domingo Pérez aseguró que Villarán y sus funcionarios recibieron 11 millones de dólares de Odebrecht y OAS a cambio de favorecer adendas contractuales que extendieron los plazos de concesión.

Sostuvo que hubo alrededor de 30 tratativas para firmar una adenda que amplió la concesión en beneficio de las empresas brasileñas. Recordó que la exalcaldesa reconoció públicamente aportes de campaña y señaló que hacerlo también ante el tribunal podría implicar una reducción de pena.

¿Qué dijo Villarán sobre las acusaciones?

En una audiencia previa, Villarán afirmó que está siendo juzgada por no haber gobernado “a favor de los poderosos”. Recordó que el contrato de peajes fue firmado en 2009 durante la gestión de Luis Castañeda Lossio y que su administración renegoció ese acuerdo en beneficio de 2,500 familias afectadas por las obras.

Negó que su gestión haya otorgado ventajas indebidas a empresas privadas y dijo que las modificaciones tarifarias cuestionadas fueron establecidas en una adenda que se aplicaría tras su salida de la alcaldía.

¿Qué sigue en el proceso judicial?

El juicio por el caso peajes continuará en las próximas semanas con la presentación de pruebas, peritajes y testimonios. El Ministerio Público presentará colaboradores eficaces y documentos periciales que, según la Fiscalía, acreditan actos de corrupción.

La defensa de Villarán mantiene su posición de inocencia y asegura que demostrará que todas las concesiones fueron aprobadas conforme a la ley y con supervisión institucional.

La abogada Merly Edquén, defensa de Susana Villarán, negó actos de corrupción durante el juicio oral por el caso peajes. Sostuvo que la exalcaldesa no negoció contratos con Odebrecht, OAS ni Graña y Montero, y que las concesiones fueron aprobadas por el Concejo Metropolitano y entidades del Estado. El fiscal José Domingo Pérez reiteró que Villarán habría recibido 11 millones de dólares a cambio de adendas favorables. La exalcaldesa aseguró que su administración actuó conforme a ley y que el proceso demostrará su inocencia. El juicio continuará con la presentación de pruebas y testimonios.