Otro contrato con Galaga: La alerta que ignoró la ONPE
Piero Corvetto ignoró una alerta de corrupción sobre Galaga, que ganó un contrato previo con la oferta más cara, en un proceso calificado como "atípico"
El 11 de febrero del 2026, el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, recibió una carta formal que alertaba sobre posibles actos de corrupción y filtración de información privilegiada. Esta comunicación advertía que las medidas tomadas en las contrataciones de servicios podrían derivar en un manejo irregular de los recursos. A pesar de la gravedad de la misiva, la jefatura del organismo electoral aparentemente decidió ignorar estas alarmas, permitiendo que la empresa Servicios Generales Galaga S.A.C. continuara ganando contratos millonarios bajo esquemas cuestionables.
¿En qué consiste el contrato previo de 2 millones de soles?
Antes del polémico contrato de 6 millones de soles que hoy investiga la Fiscalía, la ONPE adjudicó a Galaga un servicio previo de 2.3 millones de soles para el despliegue de material electoral e informática. Lo sospechoso de este proceso es que la empresa ganó la buena pro presentando la oferta más cara, superando por casi medio millón de soles a su competidor más cercano. Según expertos en contrataciones públicas, el procedimiento fue calificado como "atípico", ya que se habría diseñado un pliego de condiciones a la medida de la proveedora.
¿Cómo se habrían manipulado las reglas para favorecer a Galaga?
La investigación señala que funcionarios de la ONPE habrían ajustado los términos de referencia para eliminar la competencia. Mientras que a otros postores se les exigían requisitos técnicos rigurosos, para Galaga se habrían flexibilizado ciertos estándares. Por ejemplo, se cuestiona que la empresa lograra adjudicarse casi la totalidad de un presupuesto que, por norma, debería haber sido manejado bajo criterios de confidencialidad y máxima eficiencia económica. La defensa de la empresa, ejercida por el abogado Cristian Castillo, sostiene que todos los postores conocían los lineamientos y que no hubo favoritismo.
¿Quiénes son los funcionarios clave tras estas decisiones?
El Ministerio Público pone la lupa sobre el entorno cercano de Piero Corvetto. Una de las figuras centrales es Lilia Flores Bancho, especialista en contrataciones del organismo. Se sospecha que ella, junto a otros responsables de las áreas de logística, habría facilitado la viabilidad de las ofertas de Galaga a pesar de que estas se acercaban sospechosamente al monto máximo dispuesto por la entidad, lo que para el abogado penalista Walter Palomino es un indicio claro de un posible acto de colusión.
¿Qué consecuencias tuvo esta negligencia para la ciudadanía?
El haber ignorado las alertas de corrupción terminó en lo que hoy se conoce como el "desastre logístico" del día de la votación. Debido a la incapacidad operativa de la empresa favorecida, miles de ciudadanos se vieron perjudicados por el retraso en la apertura de mesas y la alteración de los cronogramas de sufragio. Lo que comenzó como una alerta de corrupción en febrero, terminó convirtiéndose en una crisis institucional que ha puesto en duda la transparencia de la ONPE bajo la gestión de Corvetto.