Caso Vladimir Cerrón: TC ratifica fallo que anula su prisión preventiva

El Tribunal Constitucional (TC) ratificó la validez del fallo que declaró fundada la demanda de hábeas corpus planteada por la defensa de Vladimir Cerrón. La medida responde a una consulta enviada por el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, órgano que argumentó que la decisión resultaba "inejecutable" debido a la vigencia de resoluciones dictadas entre diciembre de 2025 y enero de 2026.

Ante ello, el tribunal constitucional emitió un auto para aclarar que la nulidad de la medida coercitiva tiene carácter de cosa juzgada y debe aplicarse sin dilaciones en el fuero ordinario.

¿Qué pasará con las resoluciones que mantenían la prisión preventiva?

El Colegiado precisó que las decisiones judiciales que rechazaron pedidos de variación formularon un mantenimiento de la medida inicial y no impusieron un nuevo mandato privativo de la libertad.

En consecuencia, al haberse anulado la resolución principal que disponía la prisión preventiva por afectación a la debida motivación y la libertad personal, todos los fallos posteriores dictados en esa línea carecen de validez jurídica por conexión.

¿Qué ordenó el Tribunal Constitucional al juez del caso?

Para despejar cualquier traba procesal, el TC resolvió integrar su fallo original y declarar nulas la Resolución 6 (4 de diciembre de 2025) y la Resolución 4 (7 de enero de 2026).

Asimismo, dispuso remitir los actuados de inmediato al juzgado de origen para que proceda con el cumplimiento cabal de la sentencia constitucional, recordando que los procesos de hábeas corpus se rigen por la máxima celeridad y no pueden estar condicionados a trámites administrativos.