Vladimir Cerrón reapareció de manera virtual en audiencia

El fundador del partido Perú Libre, Vladimir Cerrón, reapareció de manera virtual ante el Poder Judicial durante el desarrollo de su juicio oral en la región Junín.

El exgobernador regional participó en la audiencia pública realizada por el caso del proyecto vial carretera Chupuro. La intervención remota permitió al imputado brindar sus datos personales requeridos por la autoridad penal.

El Juzgado Penal Unipersonal Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín dispuso revocar la declaratoria de reo contumaz impuesta en el año 2024.

La resolución del juez dispuso el levantamiento inmediato de las órdenes de captura interpuestas a nivel nacional contra la exautoridad. Las medidas policiales de ubicación quedaron sin efecto legal de acuerdo con el pronunciamiento del tribunal.

¿Por qué se levantaron las órdenes de captura en el juicio a Vladimir Cerrón?

El juzgado anticorrupción de Junín levantó las órdenes de captura tras la presentación virtual de Vladimir Cerrón en la sesión procesal de este miércoles. El magistrado consideró subsanada la falta de acreditación que originó la condición de contumacia impuesta desde el año 2024.

La fiscalía solicita 9 años de prisión efectiva e inhabilitación para ejercer cargos públicos por presunta corrupción en la licitación de la obra carretera Chupuro.

Según la investigación fiscal, la gestión regional aprobó un desembolso de 11281000 soles sin la opinión favorable del Ministerio de Economía y Finanzas.

¿Qué reparación civil exige el Estado durante este juicio oral?

La Procuraduría Anticorrupción solicitó un pago de 3680241 soles por concepto de reparación civil de forma solidaria entre todos los acusados del caso.

El requerimiento económico busca compensar los daños patrimoniales y extrapatrimoniales ocasionados al presupuesto de la región Junín.

Las autoridades judiciales determinaron que el proceso continuará con la evaluación de los peritajes técnicos sobre el tramo vial licitado.

Las defensas de los procesados deberán presentar sus argumentos frente a las imputaciones presentadas por los representantes del Ministerio Público.

¿Cuál es la situación legal del investigado tras las decisiones del Tribunal Constitucional?

El juez Leodan Cristóbal Ayala otorgó comparecencia con restricciones por un periodo de 1 año, 11 meses y 7 días el 31 de julio de 2026. La decisión adaptó el proceso por presunto financiamiento ilegal entre los años 2008 y 2021 a un fallo emitido por el Tribunal Constitucional.

El procesado registraba la condición de no habido desde el 6 de octubre de 2023 a raíz de una condena por el caso Aeródromo Wanka. No obstante, el 26 de marzo de 2026, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema emitió un fallo absolutorio que dejó sin efecto dicha sanción.