TC suma a Fiscalía en proceso de hábeas corpus de Keiko Fujimori

El Tribunal Constitucional (TC) dispuso que el Ministerio Público sea incorporado formalmente al proceso de hábeas corpus presentado por la defensa de Keiko Fujimori. La decisión, notificada el 30 de junio de 2025, marca un nuevo giro en la estrategia legal de la lideresa de Fuerza Popular, cuyo recurso busca declarar la nulidad de resoluciones claves que sustentan la acusación penal en su contra por el caso Cócteles.

La resolución concede a la Fiscalía un plazo de diez días hábiles para que pueda presentar sus argumentos y ejercer su derecho a la defensa antes de que el TC emita un fallo definitivo.

¿Por qué el TC incorporó al Ministerio Público?

El tribunal concluyó que, al solicitar la nulidad de todas las actuaciones desde el inicio de las investigaciones fiscales (Carpeta 55-2017), la demanda afecta directamente los intereses del Ministerio Público. Emitir una sentencia sin su participación implicaría vulnerar el principio de contradicción procesal y el derecho de defensa de esta entidad.

El fallo invoca el artículo 46 del Nuevo Código Procesal Constitucional, que permite integrar la relación procesal a terceros cuando sus derechos puedan verse afectados por el resultado del proceso. En este caso, el rol de la Fiscalía desde la etapa preliminar es esencial y, por tanto, no puede estar ausente en el análisis constitucional.

¿Qué busca la defensa de Keiko Fujimori con este recurso?

La demanda fue presentada por la abogada Giulliana Loza Ávalos a nombre de Keiko Fujimori. En ella, se solicita la nulidad de tres resoluciones: las que rechazaron excepciones de improcedencia de acción por lavado de activos y organización criminal (emitidas en 2022) y la resolución del 30 de noviembre de 2023 que dictó el auto de enjuiciamiento.

Además, se plantea el archivo total del caso, alegando afectación a derechos fundamentales como la libertad personal, el principio de legalidad penal y el derecho a una resolución fundada en derecho.

Un nuevo elemento procesal también reforzó la decisión del TC. Se trata de la Sentencia 327/2024, que anuló la acusación contra José Chlimper, y cuya extensión fue confirmada en marzo de 2025 para beneficiar también a Keiko Fujimori. Este antecedente genera un contexto que, según el TC, obliga a escuchar los alegatos del Ministerio Público.

¿Cuál es el nuevo escenario en el caso Cócteles?

La investigación por el caso Cócteles comenzó en 2016 y desde entonces ha transitado por diversas etapas, con acusaciones, prisiones preventivas, nulidades y reformulaciones. Fujimori fue investigada por presunto lavado de activos a partir de aportes supuestamente irregulares a su campaña presidencial, revelados tras las declaraciones de Marcelo Odebrecht.

En julio de 2024 se dio inicio al juicio oral, pero este fue anulado por el Poder Judicial en enero de 2025. Luego, el 3 de julio, se declaró nulo el auto de enjuiciamiento y el requerimiento acusatorio, devolviendo el proceso a la etapa intermedia. Esta decisión obligó a la Fiscalía a emitir una nueva acusación, lo que ya hizo el fiscal José Domingo Pérez, solicitando 35 años de prisión contra Keiko Fujimori y otros implicados.

¿Qué implica esta nueva nulidad y cómo afecta el proceso?

La anulación del auto de enjuiciamiento representa un retroceso procesal sustancial. El juez deberá admitir una nueva acusación que respete los lineamientos del Tribunal Constitucional. Se trata de la tercera vez que una acusación es declarada inválida por fallas formales o violaciones al debido proceso.

Además, se precisa que esta nulidad afecta también a la Resolución 110, la cual convocaba al juicio oral. Al quedar sin efecto, se interrumpe nuevamente el avance hacia una resolución definitiva. La Fiscalía deberá asegurar que su nueva acusación cumpla con todas las exigencias constitucionales para evitar más dilaciones.

¿Qué más involucra el caso y quiénes están implicados?

El caso Cócteles incluye a más de 40 personas naturales y dos jurídicas, entre ellas Fuerza Popular y MVV Bienes Raíces S.A.C., empresa vinculada a Mark Vito Villanella. Los delitos imputados abarcan lavado de activos, organización criminal, falsedad genérica y declaración falsa en procedimiento administrativo.

El nuevo documento fiscal presentado por Pérez también incluye pedidos de sobreseimiento para 19 investigados y parciales para otros dos. Este será evaluado nuevamente por el juzgado nacional, que deberá emitir pronunciamiento sobre su admisión o rechazo.

¿Cómo se justifica la decisión del TC según el fallo?

La resolución del Tribunal Constitucional justifica la incorporación de la Fiscalía por los principios de defensa y contradicción, esenciales en cualquier proceso legal. Asimismo, resalta que el hábeas corpus de Keiko Fujimori no solo se dirige contra resoluciones judiciales, sino que busca invalidar todo el proceso desde su origen, lo que afecta directamente el rol del Ministerio Público.

El tribunal también considera que la extensión de los efectos de la sentencia constitucional a Fujimori configura un nuevo escenario que debe ser analizado con todas las partes involucradas.