Sunat adjudica millonarios contratos a empresas que le deben dinero
La Sunat adjudicó contratos millonarios de seguridad a consorcios formados por empresas que le adeudan más de 124 millones de soles en impuestos
La Sunat adjudicó contratos millonarios de seguridad a consorcios formados por empresas que le adeudan más de 124 millones de soles en impuestos. Pese a tener deudas desde 2012, denuncias por no pagar a sus trabajadores y declarar solo uno o dos empleados en planilla, el ente recaudador sigue dándoles licitaciones argumentando que la ley se lo permite. Video: Cuarto Poder
La Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) otorgó contratos de seguridad a un consorcio de empresas que le adeuda más de S/ 124.000.000 al Estado. Pese a contar con cobranzas coactivas y reportes negativos en centrales de riesgo, el Consorcio Arsenal se adjudicó un contrato por S/ 83.592.000. Del mismo modo, el Consorcio Creta logró un acuerdo previo el 17 de abril de 2024 para resguardar las sedes de Lima.
La deuda más elevada pertenece a la empresa Morgan del Oriente, con un saldo pendiente de S/ 123.241.000 que arrastra desde el año 2012. Otra proveedora del grupo, Arsenal Security S.A.C., registra deudas en cobranza coactiva por S/ 1.400.000 acumuladas desde el 2020.
¿Qué irregularidades presentan las planillas y direcciones del consorcio?
Los registros oficiales de la Sunat evidencian que las compañías adjudicadas no declaran al personal de vigilancia en sus planillas. La empresa Morgan del Oriente figura con un solo trabajador reportado entre los años 2025 y 2026. Una situación similar ocurre con Arsenal Security S.A.C., firma que declaró únicamente a dos empleados en junio y julio de 2026.
Asimismo, las pesquisas permitieron constatar que las empresas Creta Security, Arsenal Security S.A.C. y el empresario Carlos Trisolini comparten la misma dirección legal en un edificio residencial. Además, la fundadora registrada de Arsenal Security S.A.C., Jhoselly Vivanco Serna, consignó como dirección una vivienda en San Juan de Lurigancho, a pesar de declarar que solo laboraba de forma independiente como asistente contable.
¿Qué responden los especialistas y la entidad recaudadora?
Especialistas en derecho tributario y contrataciones públicas manifestaron que el Estado debe exigir el cumplimiento de obligaciones fiscales y laborales a sus proveedores. El Consorcio Arsenal ya registraba antecedentes de resolución de contrato por parte de la Sunat debido al impago de sueldos y gratificaciones a trabajadores en las sedes de Puno, Tacna y Ucayali.
Ante las consultas, la Sunat declinó dar entrevistas sobre el reportaje, argumentando internamente que las normas actuales de contratación pública no le prohíben otorgar la buena pro a sus deudores tributarios.
RELACIONADAS
