Sala declara que detención de Ollanta Humala fue errónea
Una sala constitucional declaró errónea la detención de Ollanta Humala, ya que fue detenido tras solo escuchar un adelanto de sentencia
Una sala constitucional determinó que la detención de Ollanta Humala fue un error. El expresidente fue arrestado tras un adelanto de sentencia, sin recibir la versión completa del fallo. Así lo resolvió un hábeas corpus presentado por Ilan Heredia, hermano de Nadine Heredia.
La defensa de Humala explicó que la sentencia aún no se había leído completamente cuando se ordenó su arresto. Por eso, no pudieron apelar a tiempo. A pesar del fallo favorable, el exmandatario continuará en prisión mientras se resuelve la apelación.
¿Qué dijo su abogado sobre el proceso?
El abogado Wilfredo Pedraza dijo que fue un error aplicar la condena sin notificarla por completo. “Pasaron 19 días sin que supiéramos el contenido del fallo, ni cómo apelar”, afirmó. Agregó que el tribunal actuó sin seguir el proceso correcto.
También se pronunció el penalista Andy Carrión, quien dijo que la medida fue arbitraria. Explicó que no se dio oportunidad de apelar la orden de detención, lo que afecta el derecho a la defensa.
¿Qué delitos enfrentan Humala y Heredia?
Ollanta Humala y Nadine Heredia fueron condenados a 15 años de cárcel por lavado de activos. Según la Fiscalía, recibieron dinero de Odebrecht y del Gobierno de Venezuela para sus campañas del 2006 y 2011. Mientras Humala está en el penal de Barbadillo, Heredia reside en Brasil, donde pidió asilo.














