Pedro Castillo: EsSalud investiga filtración de historia clínica
La institución negó rotundamente versiones de un exfuncionario y ratificó la transparencia en el nombramiento del nuevo gerente general.
El Seguro Social de Salud (EsSalud) emitió un pronunciamiento oficial a través de sus canales digitales para confirmar que ha dispuesto la apertura de una investigación interna y auditoría médica para determinar las responsabilidades en torno a la filtración de la historia clínica del exmandatario Pedro Castillo.
El incidente, gatillado tras la difusión de información confidencial en un programa de televisión, ha llevado a la institución a cerrar filas en torno a la protección de los datos personales de sus asegurados.
¿Qué medidas adoptará EsSalud frente a la filtración de la historia clínica?
La respuesta institucional de EsSalud se enfocó en activar los protocolos de seguridad digital de su plataforma central para rastrear el origen de la fuga informativa. Las autoridades de la entidad médica precisaron las siguientes directrices y aclaraciones sobre el estado del proceso:
Se ordenó una auditoría integral por parte de la Oficina de Integridad y Control Interno para identificar las computadoras y cuentas de usuario desde donde se extrajeron los reportes de Pedro Castillo.
La institución garantizó de manera enfática que el Sistema de Información de EsSalud es técnicamente inalterable y no corre peligro de hackeos.
El software médico cuenta con filtros de trazabilidad estrictos, un mecanismo que graba de forma imborrable la identidad de cualquier funcionario que ingrese a revisar o pretenda manipular los registros clínicos.
La entidad lamentó las declaraciones vertidas por un exfuncionario de la institución, argumentando que sus opiniones carecen de sustento técnico y solo buscan generar zozobra y desconfianza en la opinión pública.
Asimismo, la institución expresó su total rechazo hacia las expresiones que dañan la imagen de las trabajadoras de la salud y madres de familia que cumplen sus turnos asistenciales de forma honesta.
¿Por qué se cuestiona el nombramiento de la nueva gerencia general?
El caso de la historia clínica de Pedro Castillo coincidió con una serie de cambios administrativos en los niveles más altos de la seguridad social, despertando suspicacias en los sectores políticos.
Diversas versiones apuntaban a que la salida del anterior gerente general, el doctor Mariano Cuentas, habría sido provocada por una supuesta negativa de su parte para prestarse a la fabricación de pruebas médicas destinadas a favorecer o justificar la excarcelación del exmandatario izquierdista.
Sin embargo, el presidente ejecutivo de EsSalud, el doctor Luis Rosales Pereda, aclaró de forma rotunda que la salida del doctor Cuentas respondió a motivos estrictamente personales del profesional. En su reemplazo, se defendió la designación del doctor Alejandro Martínez, remarcando que el nuevo funcionario cumple a cabalidad con el perfil y las competencias requeridas por la Oficina de Recursos Humanos.
Rosales precisó además que aunque Martínez posee empresas privadas constituidas hace quince años, ninguna de ellas mantiene relaciones comerciales ni registra contratos vigentes con EsSalud, garantizando la transparencia de la actual administración.
El Seguro Social de Salud inició una auditoría interna para identificar a las personas que filtraron la historia clínica de Pedro Castillo a un programa de televisión, vulnerando el principio de confidencialidad de los asegurados. La entidad descartó vulneraciones externas en sus plataformas digitales, señalando que los filtros de trazabilidad informática impiden cualquier manipulación de datos y expondrán a los responsables. En el plano administrativo, el presidente ejecutivo Luis Rosales Pereda descartó que los relevos en la gerencia general tengan relación con presiones políticas para beneficiar al expresidente, ratificando la idoneidad técnica del nuevo gerente Alejandro Martínez.











