Diputada Graciela Chipana en juicio por presunta discriminación contra un niño con autismo
La Fiscalía solicitó condena e inhabilitación para la diputada de Juntos por el Perú por un hecho ocurrido cuando era docente
La diputada por la región Moquegua, Graciela Chipana, de la bancada de Juntos por el Perú, afronta un juicio oral acusada por el delito de discriminación agravada. El Ministerio Público ha solicitado una condena penal en su contra y la inhabilitación para ejercer cargos públicos, apenas 3 meses después de haber asumido su puesto en la cámara baja.
Los hechos ocurrieron en abril de 2025, cuando la actual congresista trabajaba como profesora en el aula de 3 años del colegio San Antonio de Padua, en Moquegua. Según la acusación fiscal, la exmaestra afectó el derecho a la educación de un niño con trastorno del espectro autista (TEA). La investigación señala que le impidió la entrada al salón y exigió a la familia contratar a una profesora sombra, un gasto que los padres no podían pagar.
¿Qué pruebas y testimonios respaldan la acusación contra la parlamentaria?
Entre las pruebas presentadas por la fiscalía hay audios donde se oye a la acusada decir que atender al niño le resultaba desgastante debido a sus dificultades de lenguaje. También consta la declaración de la auxiliar del colegio, Evita Quispe Martel, quien contó ante las autoridades que la docente le cerró la puerta al menor al inicio de las clases, dejándolo solo en el patio, y les recomendó a los padres cambiarlo de colegio si no podían pagar una asistente particular.
Ante la acusación, la defensa de la parlamentaria, asumida por los abogados José Domingo Pérez y Aldo Álvarez Hurtado, sostuvo en la audiencia que las palabras de la maestra reflejaban una preocupación por la atención del alumno y no un acto de discriminación. Cabe precisar que la denuncia no fue presentada por el padre del menor, Ysai Cáceres, quien trabaja como taxista en Moquegua, sino que fue realizada directamente por la directora del colegio estatal.
¿Qué pasaría con su escaño en caso de una condena?
El juicio oral contra la congresista está en la etapa de presentación de pruebas y podría terminar en un plazo de 3 meses. Según explicó el abogado penalista André Sota Vásquez, si el Poder Judicial dicta una sentencia condenatoria firme por discriminación agravada, la diputada perdería de forma automática el cargo que asumió recientemente.
El padre del niño señaló que seguirá adelante con el caso para asegurar un trato igualitario para los niños con habilidades diferentes en los colegios públicos. Por su parte, la diputada Graciela Chipana afirmó que continuará asistiendo a las citaciones judiciales para defender su inocencia.














