Alianza Lima envió un reclamo a CONAR por los errores arbitrales

Alianza Lima sorprendió en este inicio de semana. Resulta que el conjuntl blanquiazul le presentó un documento a la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR) y Federación Peruana de Fútbol (FPF) para reclamar de manera formal el nivel del arbitraje en lo que va del Torneo Apertura de la Liga 1.

De acuerdo a la información de Kevin Pacheco, el popular 'Equipo del Pueblo' señaló cuatro jugadas que a criterio propio terminaron determinando en sus encuentros por el certamen local.

"Por medio de la presente, el Club Alianza Lima se dirige a la Comisión de Arbitraje a fin de dejar constancia de diversas situaciones relacionadas con decisiones arbitrales que han afectado directamente a nuestro club, lo que compromete el correcto desarrollo del Torneo Apertura 2026 de la Liga 1", colocaron.

El elenco de La Victoria fue claro al colocar el momento exacto de la falla y colocando el nombre del árbitro principal de dicho encuentro.

• Penal no cobrado a favor de Alianza Lima contra Eryc Castillo en el duelo ante CD Moquegua (02/05/2026). Árbitro: Bruno Pérez.

• Gol legítimo anulado a Paolo Guerrero desde media cancha en el partido Alianza Lima vs. Deportivo Garcilaso (13/03/2026). Árbitro: Daniel Ureta.

• Gol legítimo anulado a Jairo Vélez en el choque Alianza Lima vs. Atlético Grau (26/04/2026). Árbitro: Kevin Ortega.

• Penal mal sancionado en contra de Luis Advíncula en el encuentro Alianza Lima vs. Melgar (09/03/2026). Árbitro: Joel Alarcón.

"Por todo lo expuesto, corresponde dejar constancia de que los hechos descritos NO CONSTITUYEN SITUACIONES AISLADAS, SINO DECISIONES CONSECUTIVAS DE RELEVANCIA, en tanto en todas ellas se encuentra involucrada una incidencia vinculada directamente con la validación o anulación de goles, esto es, con la acción de mayor trascendencia en el resultado de un partido de fútbol", precisaron.

Alianza Lima exige medidas a la CONAR

"En ese sentido, solicitamos e instamos a vuestra Comisión a ADOPTAR LAS MEDIDAS CORRECTIVAS QUE ESTIME PERTINENTES, en atención a que las decisiones cuestionadas han tenido incidencia directa en el desarrollo de los encuentros, y que además condicionar el juego de parte de nuestra representada y de todo el campeonato en general", agregaron.

"Por ello, consideramos necesaria la adopción de acciones concretas que contribuyan a resguardar la equidad, la deportividad y la correcta aplicación de los criterios arbitrales en el torneo, lo cual va en línea que las designaciones de ternas arbitrales deben realizarse considerando lo expuesto en esta misiva, bajo responsabilidad de vuestra Comisión", sentenciaron.