Colombia: Gustavo Petro no acepta resultado previo electoral
El jefe de Estado cuestionó la legitimidad del conteo a cargo de una firma privada tras reportar variaciones de datos en la última semana.
Las elecciones presidenciales del domingo 31 de mayo abrieron un escenario de tensión política en Colombia. El presidente Gustavo Petro anunció formalmente que no acepta los resultados preliminares emitidos en el preconteo de la primera ronda electoral, los cuales situaron al derechista Abelardo de la Espriella y al izquierdista Iván Cepeda como los candidatos clasificados para disputar una segunda vuelta en junio.
El mandatario alegó la existencia de supuestas irregularidades en el procesamiento y transmisión de datos de la jornada democrática.
A través de un mensaje publicado en sus redes sociales, el jefe de Estado argumentó que los datos transmitidos carecen de fuerza vinculante. Petro manifestó de forma directa que no reconocerá las cifras difundidas por la firma privada de los hermanos Bautista encargada del proceso técnico informático.
En su lugar, el actual presidente colombiano aclaró que su administración solo atenderá y dará validez a los resultados que dictaminen las comisiones escrutadoras conformadas por jueces de la República.
¿Qué inconsistencias denunció Gustavo Petro en el proceso informático?
El presidente Petro sostuvo que el sistema de conteo preliminar de la Registraduría Nacional de Colombia posee fallas y diferencias en los registros utilizados. El gobernante sustentó su posición manifestando que en la última semana previa a los comicios los datos fueron variados hasta en tres oportunidades.
Adicionalmente, el mandatario denunció una grave anomalía al asegurar que se agregaron un total de 800 000 cédulas correspondientes a personas que no figuran dentro del censo oficial presentado originalmente.
Ante estas dudas sobre el software utilizado, Petro insistió en que estas herramientas informáticas deberían encontrarse bajo el manejo directo del gobierno para asegurar su transparencia.
Para el mandatario, el preconteo no constituye una norma pública legítima, por lo que instó a esperar el desarrollo del escrutinio oficial para subsanar los errores señalados en las urnas. La situación mantiene en vilo el panorama de cara al balotaje que definirá al próximo gobernante del país.
¿Cuál es la respuesta de las autoridades electorales de Colombia?
La Registraduría Nacional de Colombia se pronunció ante los cuestionamientos presidenciales ratificando la confiabilidad del proceso electoral. El organismo explicó que el modelo de sufragio colombiano es completamente transparente debido a que se ejecuta bajo un formato manual que es supervisado por múltiples filtros y ojos de control durante toda la jornada de votación.
De igual manera, el ente encargado del proceso precisó que los jueces de las comisiones reciben el formulario E14, documento que funciona como el acta oficial de escrutinio donde se asientan numéricamente los votos de los ciudadanos, convirtiéndose en el único resultado vinculante por ley.
En este contexto de polarización, el registrador nacional Hernán Penagos formuló un llamado formal a todas las fuerzas políticas a respetar estrictamente los resultados finales, de manera independiente a quién sea el candidato ganador en las urnas.
El presidente colombiano Gustavo Petro rechazó los resultados del preconteo de las elecciones presidenciales del 31 de mayo, afirmando que carecen de fuerza vinculante. Petro denunció anomalías en el software de la empresa privada de los hermanos Bautista, señalando tres variaciones de datos en una semana y la adición de 800 000 cédulas fuera del censo oficial. La Registraduría Nacional defendió la legalidad manual del proceso y el uso del formulario E14, mientras el registrador Hernán Penagos pidió respetar las cifras que definen el balotaje de junio entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.