TC deja al voto pedido de Ollanta Humala para anular condena por lavado de activos
La defensa legal ha señalado que, bajo el principio de “igual razón, igual derecho”, el caso de Humala debería recibir un tratamiento similar al aplicado en otros procesos relacionados con aportes a campañas políticas
El Tribunal Constitucional (TC) dejó al voto el hábeas corpus presentado por la defensa del expresidente Ollanta Humala, quien busca anular la condena de 15 años de prisión que cumple por el delito de lavado de activos vinculado a presuntos aportes ilícitos recibidos durante las campañas presidenciales de 2006 y 2011.
Durante la audiencia realizada este 9 de junio, la defensa de Humala sostuvo que los aportes a campañas políticas no podían ser considerados lavado de activos bajo la legislación vigente en los años investigados. Según sus abogados, corresponde aplicar el mismo criterio utilizado en otras resoluciones judiciales recientes relacionadas con financiamiento político.
La defensa legal ha señalado que, bajo el principio de “igual razón, igual derecho”, el caso de Humala debería recibir un tratamiento similar al aplicado en otros procesos relacionados con aportes a campañas políticas. Sin embargo, será el Tribunal Constitucional el que determine si existieron vulneraciones al debido proceso o a la libertad individual durante el juicio.
Condena contra expresidente Ollanta Humala
Humala fue condenado en primera instancia a 15 años de prisión por lavado de activos agravado tras ser hallado responsable de recibir aportes ilícitos provenientes de la constructora Odebrecht y del gobierno venezolano para financiar sus campañas electorales. La sentencia fue dictada en abril de 2025 por el Poder Judicial.
El recurso constitucional busca dejar sin efecto tanto la sentencia condenatoria como la reclusión del exmandatario en el penal de Barbadillo. Los magistrados del TC escucharon los argumentos de las partes y dejaron el caso al voto, por lo que la decisión final será emitida en una fecha posterior.