TC falló que retiro del cerco de San Francisco fue constitucional
El TC concluyó que el cerco de la iglesia San Francisco fue retirado legalmente y exhortó a un acuerdo entre autoridades y comunidad religiosa
El Tribunal Constitucional (TC) resolvió que el retiro del cerco perimétrico de la iglesia San Francisco, en el Centro de Lima, fue una medida legal y no vulneró derechos fundamentales. La sentencia responde a la demanda presentada por la Provincia Franciscana de los Once Apóstoles del Perú contra la Municipalidad de Lima y el Ministerio de Cultura, en la que se solicitaba detener las intervenciones sin un estudio patrimonial aprobado por la Unesco y el Estado.
Según el fallo, el cerco había sido construido en 1989 por la Municipalidad en un contexto diferente, marcado por el comercio informal y la inseguridad. El terreno donde se encontraba pertenece al dominio público, por lo que su intervención no implicó una afectación de propiedad ni derechos constitucionales.
¿Qué argumentó la comunidad franciscana?
Los demandantes alegaron que el retiro del cerco afectaba el entorno patrimonial del conjunto religioso y vulneraba derechos de identidad cultural y libre ejercicio religioso. Además, solicitaron que cualquier obra futura en la zona cuente con aprobación de la Unesco y estudios técnicos de impacto.
El TC evaluó estos argumentos y concluyó que no se habían acreditado vulneraciones a los derechos alegados. Sostuvo que la intervención se realizó sobre un bien de uso público y que las áreas protegidas del patrimonio no fueron alteradas en su valor o funcionalidad.
¿Qué medidas propuso el Tribunal Constitucional?
Aunque declaró infundada la demanda, el Tribunal exhortó a las partes a mantener un diálogo institucional. Recomendó que el Ministerio de Cultura y la Municipalidad de Lima coordinen con la comunidad franciscana para garantizar el respeto al valor patrimonial del conjunto histórico.
También subrayó que las futuras intervenciones urbanas deben ejecutarse con base en criterios técnicos, buscando equilibrio entre el uso público del espacio y la protección de los bienes culturales.
¿Cómo impacta esta decisión en la ciudadanía?
La sentencia pone en evidencia la necesidad de mejorar la gestión de los espacios públicos con valor patrimonial. Para muchos vecinos y visitantes del Centro de Lima, el retiro del cerco permitió una mayor conexión con el espacio urbano. No obstante, la polémica reflejó tensiones entre conservación, uso ciudadano y participación de las comunidades religiosas.
El TC dejó en claro que la protección del patrimonio debe ser una tarea compartida y técnicamente sustentada, sin afectar el derecho de los ciudadanos al espacio público ni el valor histórico de los monumentos.
El Tribunal Constitucional zanjó el debate legal sobre el cerco de la iglesia San Francisco. La exhortación al diálogo apunta ahora a evitar futuras disputas entre autoridades y custodios del patrimonio.
Resumen:
- El Tribunal Constitucional declaró legal el retiro del cerco perimétrico de la Iglesia San Francisco en el Centro de Lima.
- Señaló que el cerco fue construido en 1989 sobre un espacio de uso público, sin afectar derechos fundamentales.
- La comunidad franciscana alegó que el retiro del cerco perimétrico de la Iglesia San Francisco afectaba su entorno patrimonial.
- El TC rechazó la demanda pero exhortó al diálogo entre autoridades y la orden religiosa.
- La sentencia reafirma que el manejo del cerco perimétrico de la Iglesia San Francisco debe equilibrar uso ciudadano y protección cultural.