Santiváñez busca archivar caso de audios y PJ lo evaluará
El Ministerio Público pidió rechazar el recurso del exministro y denunció que la solicitud fiscal fue presentada fuera de plazo. La decisión está en manos del juez Juan Carlos Checkley.
El exministro del Interior Juan José Santiváñez ha solicitado al Poder Judicial el cierre de la investigación en su contra por el presunto delito de abuso de autoridad, derivado de una serie de audios donde se le vincula con el capitán PNP Junior Izquierdo.
La defensa del actual funcionario del Despacho Presidencial argumenta que el plazo de la investigación fiscal ha vencido, por lo que exige un pronunciamiento inmediato.
La Fiscalía de la Nación inició esta investigación en agosto de 2024, extendiéndola hasta abril de 2025 tras calificar el caso como complejo. Según la defensa, ese plazo expiró sin que se tomaran acciones, y por ello corresponde archivar el expediente o presentar una denuncia constitucional.
¿Qué replica la Fiscalía y en qué se basa su pedido?
Durante la audiencia, el Ministerio Público solicitó que se reponga el plazo de investigación. Argumentó que el retraso no fue por negligencia fiscal, sino por una inhibición judicial que recién se resolvió en febrero de 2025. Añadió que necesita tiempo adicional para realizar la escucha y desgrabe del audio autorizado judicialmente.
La defensa del exministro, sin embargo, sostiene que este pedido es extemporáneo. Según el Código Procesal Penal, la reposición del plazo debió presentarse dentro de las 24 horas siguientes a la superación del evento que causó la demora. La fiscalía presentó el pedido recién el 11 de junio, más de tres meses después de resuelta la inhibición.
¿Qué implican los audios y cuál es el trasfondo político?
El caso gira en torno a una grabación que, presuntamente, revela que Santiváñez instruyó iniciar un proceso disciplinario contra el capitán Izquierdo, conocido como “agente Culebra”, luego de que este hiciera públicos mensajes comprometedores. En esos audios también se harían referencias a una supuesta protección policial al prófugo Vladimir Cerrón y a medidas contra la Diviac.
Santiváñez niega ser uno de los interlocutores del audio. Sin embargo, el Poder Judicial ya autorizó el levantamiento del secreto de las comunicaciones del dispositivo con el que fue grabado, lo que permitiría corroborar el contenido de manera legal.
¿Cuál será el próximo paso?
El juez supremo Juan Carlos Checkley, a cargo del caso, anunció que evaluará tanto el pedido fiscal de reposición de plazo como el recurso de control de plazo presentado por la defensa de Santiváñez. La resolución judicial se conocerá en los próximos días y definirá si la investigación continúa o se archiva definitivamente.
El pronunciamiento del Poder Judicial será clave no solo por las implicancias legales para el exministro, sino también por el debate que podría reabrirse sobre el uso del poder en instituciones como la Policía y los vínculos con altos funcionarios.