Renovación Popular respalda a Rafael López Aliaga
La agrupación política rechazó la interpretación del organismo electoral e invocó el artículo 194 de la Constitución
El partido Renovación Popular anunció su respaldo a Rafael López Aliaga como alcalde de Lima luego de la decisión emitida por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). La organización política sostuvo que la interpretación dictada por la autoridad electoral vulnera las garantías constitucionales del debido proceso y los derechos de participación política de la ciudadanía.
La agrupación cuestionó los plazos procedimentales empleados por el organismo electoral para fijar su posición jurídica sobre la gestión municipal. El pronunciamiento enfatiza que la aplicación de los impedimentos legales no puede extenderse a las etapas de proclamación ni de sucesión del primer regidor.
Renovación Popular rechaza la interpretación emitida por el JNE
La organización política argumentó que la decisión de la autoridad electoral vulnera los principios fundamentales de legalidad, seguridad jurídica y predictibilidad en los procesos comiciales. El pronunciamiento exige una aplicación estricta de las reglas del procedimiento sin generar restricciones que no se encuentren expresamente establecidas en la norma legal vigente.
La representación del partido afirmó que los organismos electorales carecen de facultades constitucionales para reemplazar la voluntad expresada por los votantes en los comicios municipales. La dirigencia ratificó la continuidad de las labores operativas e institucionales enfocadas en la administración de Lima metropolitana.
El organismo electoral fijó su criterio tras la jornada votacional
El Jurado Nacional de Elecciones conoció el expediente desde el mes de agosto y procedió a establecer su criterio jurídico con posterioridad a la realización de la jornada electoral. La decisión institucional no contó con una posición unánime entre los integrantes de la autoridad comicial.
La resolución fue aprobada con el voto en contra de dos de los cinco miembros del pleno del organismo electoral. El partido sostuvo que las discrepancias internas y la falta de certeza procedimental no deben trasladar incertidumbre al electorado.
La agrupación apela al artículo 194 de la Constitución
La defensa institucional del partido fundamentó su reclamo en los alcances de la sucesión municipal normados en el artículo 194 de la Constitución Política del Perú. La organización solicitó el respeto directo a la preclusión de las etapas electorales y a la validez de las actas de votación.
El grupo político confirmó la interposición formal de los recursos legales previstos dentro del ordenamiento jurídico nacional para revertir el fallo. La agrupación expresó su expectativa de que las instancias correspondientes emitan un pronunciamiento final con la debida motivación e imparcialidad.