Rafael López Aliaga niega vínculos con carteles presidenciales
El alcalde de Lima asegura que no es responsable de los paneles con su imagen y rechaza cualquier intención proselitista.
¿Por qué investigan a Rafael López Aliaga?
El Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 inició una revisión tras detectar 53 paneles y pintas en espacios públicos con la frase “Rafael López Aliaga presidente” y símbolos de Renovación Popular. El informe señala que estos elementos podrían vulnerar el principio de neutralidad durante el periodo electoral, ya que promueven la imagen del alcalde fuera de un proceso formal de candidatura.
Además de López Aliaga, el regidor Renzo Reggiardo también es mencionado en un informe paralelo por una posible infracción similar. Ambos casos se encuentran en evaluación preliminar y aún no han derivado en sanciones.
¿Qué dijo López Aliaga sobre los carteles?
Durante un evento en el Rímac, el alcalde negó cualquier vínculo con la publicidad. “He visto, sí, pero ¿cómo hago para decirle a la gente que no ponga? Si fuera dinero mío o de mi partido, podría ser. Pero no es el caso”, dijo. Añadió que no es candidato a nada por ahora y que recién en octubre anunciará si postulará a la presidencia.
López Aliaga también cuestionó que la fiscalización lo enfoque exclusivamente a él. “Veo a un montón de gente haciendo campaña, que no es mi caso. Yo estoy viniendo como alcalde, a inaugurar obras”, afirmó.
¿Qué tipo de propaganda se detectó?
El informe documenta la presencia de propaganda en distritos como Villa El Salvador, Comas, San Juan de Lurigancho, Los Olivos, La Victoria y el Cercado de Lima. Se hallaron carteles, banners, paneles y pintas con su nombre y los colores de Renovación Popular.
Los elementos fueron ubicados en zonas con alto tránsito vehicular y peatonal. La fiscalización también incluye fotografías, direcciones específicas y detalles gráficos como tipografía y distribución visual.
¿Cuál es el argumento del Jurado Electoral?
El Jurado considera que una autoridad no puede usar su cargo para difundir mensajes que favorezcan a un partido político. Según el numeral 32.1.5 del Reglamento sobre Propaganda Electoral, cualquier funcionario público debe mantener neutralidad en época electoral. En este caso, se investiga si la exposición pública de López Aliaga alteró ese equilibrio.
El informe también subraya que la presencia de su imagen y el símbolo de su partido podría tener un efecto persuasivo, al influir en la percepción de los votantes.
¿La condición de presidente de Renovación Popular agrava el caso?
Sí. Rafael López Aliaga no solo es alcalde de Lima, también lidera Renovación Popular desde 2020. Esta doble condición incrementa la preocupación sobre un posible uso del aparato municipal para favorecer su partido.
El informe advierte que una infracción podría tener mayor peso si se demuestra una coordinación entre la gestión edil y objetivos políticos. En ese escenario, se trataría de una vulneración agravada al principio de neutralidad.
¿Qué actividades oficiales están bajo la lupa?
Además de los carteles, el informe señala que en algunos eventos públicos se habría usado simbología partidaria. Uno de ellos fue la inauguración de dos kilómetros de pista en la avenida Francisco Pizarro, en el Rímac. Durante el acto, el alcalde mencionó un “plan de gobierno para un planteamiento al Perú”, lo que generó más dudas sobre una posible intención proselitista.
También se investiga si durante actividades oficiales se usaron mensajes que favorezcan indirectamente su imagen política o la de su agrupación.
¿Qué respondió sobre el tren Lima-Chosica?
López Aliaga afirmó que existe una campaña para frenar la operatividad del tren y dijo que se está evaluando una segunda vía con obras por impuestos. La Contraloría alertó que los vagones donados no recibieron mantenimiento en 20 años, lo cual, según el alcalde, escapa de su competencia directa.
El burgomaestre dijo que no puede revisar 90 coches y 20 locomotoras personalmente, y que su función es buscar soluciones técnicas para mejorar el servicio, no inspeccionarlo.
¿Hay una recomendación formal del Jurado?
Sí. El informe sugiere que el caso pase al pleno del Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1, donde se determinará si se abre un procedimiento sancionador o se emite una medida correctiva. Esta etapa es preliminar y no representa una sanción por ahora.
El alcalde podrá presentar sus descargos en caso el proceso continúe. Si se comprueba una infracción, podría recibir desde una amonestación hasta una multa o inhabilitación.
¿Qué implicaría una sanción?
De ser hallado responsable, López Aliaga podría enfrentar sanciones administrativas. Estas van desde advertencias hasta la suspensión de derechos políticos, lo cual tendría un impacto directo en sus aspiraciones si decide postular en 2026.
También se podrían ordenar el retiro de la propaganda y establecer medidas para evitar que su imagen siga circulando con fines electorales en espacios públicos.
¿Qué dice la ley sobre la neutralidad?
El principio de neutralidad obliga a los funcionarios a no interferir, directa ni indirectamente, en procesos electorales. Esto incluye evitar actos que puedan interpretarse como propaganda, ya sea con símbolos partidarios, mensajes, colores o frases alusivas.
La normativa que rige este principio está recogida en la Constitución, la Ley Orgánica de Elecciones, el Código de Ética de la Función Pública, la Ley del Servicio Civil y varios decretos supremos. Todas estas normas apuntan a garantizar procesos justos y libres de intervenciones indebidas.