¿Qué pena recibiría Corvetto por las fallas en las elecciones?

El procurador del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Ronald Angulo, confirmó que ha interpuesto una denuncia penal contra el jefe de la ONPE, Piero Corvetto. La acción legal responde a los graves retrasos y la falta de material electoral que impidieron la votación de miles de peruanos en la jornada dominical de estos comicios generales.

En declaraciones para Canal N, Angulo explicó que la denuncia alcanza a Corvetto y otros cuatro funcionarios por presuntos delitos que afectan directamente la transparencia del proceso electoral. La fiscalía deberá investigar las razones por las cuales el material indispensable no llegó a los colegios en el horario previsto por la ley.

¿Cuál es la pena por delitos contra el sufragio?

El abogado Ronald Angulo fue enfático al señalar que el Código Penal peruano sanciona con severidad a quienes impiden el ejercicio democrático de los ciudadanos. Según detalló, por el delito contra el derecho de sufragio la pena es de 2 a 8 años de cárcel, lo que pone en una situación crítica al funcionario Corvetto.

Este cargo se aplica cuando se comprueba que, de cualquier manera, se ha obstaculizado el desarrollo normal de las votaciones. El procurador del JNE indicó que la omisión de funciones por parte de los directivos de la ONPE permitió que el sistema logístico colapsara, perjudicando el derecho constitucional de los electores de participar en este proceso.

¿Qué otros delitos se imputan en la denuncia?

Además de la afectación al derecho de sufragio, la denuncia contra Corvetto y los otros 4 funcionarios incluye el delito de omisión o resistencia a ejecutar actos funcionales previstos en las normas. El procurador sostuvo que esta figura legal tiene una pena de hasta dos años de prisión para quienes descuidan sus responsabilidades directas en la organización del evento.

También se incluyó el cargo de obstaculización del acto electoral, tipificado en la Ley Orgánica de Elecciones para sancionar interrupciones en el proceso de votación. El equipo legal del JNE considera que la gestión de Corvetto fue negligente al no supervisar adecuadamente a la empresa privada contratada para el transporte de las ánforas y cédulas.

¿Por qué se detuvo al gerente de logística de la ONPE?

El procurador Angulo comentó sobre la detención de un alto funcionario de la ONPE realizada en las últimas horas por las autoridades policiales. Explicó que la medida se dio por un presunto delito de flagrancia, ya que la falta de material electoral en los colegios era un hecho evidente que impedía el ejercicio del voto ciudadano.

La fiscalía intervino tras constatar que más de 52 000 personas se quedaron sin sufragar el domingo debido a las fallas en la cadena de suministros de la ONPE. La responsabilidad de garantizar que los implementos llegaran a tiempo recaía en la logística institucional supervisada por el despacho que dirige actualmente Corvetto.

¿Cómo afectó este problema a los ciudadanos?

Ronald Angulo recordó que la ineficiencia logística reportada el domingo 12 de abril causó que 211 mesas de sufragio no fueran instaladas en diversos distritos de Lima. Esta situación obligó a las autoridades a ampliar la jornada de votación al lunes 13 de abril para intentar mitigar el daño causado por la gestión de Corvetto.

El procurador señaló que miles de peruanos perdieron todo el día en los centros de votación sin recibir una respuesta clara por parte de los representantes electorales. La denuncia fiscal busca justicia para los electores que vieron vulnerado su derecho fundamental por aparentes irregularidades en la contratación y supervisión de los servicios de transporte contratados.

¿Qué empresa está involucrada en la denuncia?

La acusación fiscal también incluye al representante legal de la empresa Galaga SAC, compañía que debía distribuir el material electoral a nivel nacional. Según Ronald Angulo, existen reportes de que la contratista intentaba alquilar pequeños camiones a última hora ante la falta de vehículos propios suficientes para cumplir con Corvetto.

El JNE sostiene que hubo una falta de control preventivo sobre la idoneidad técnica de esta proveedora del Estado antes de las elecciones. El documento presentado ante la Octava Fiscalía Corporativa de Lima señala que esta negligencia técnica quebró los protocolos de diligencia que Corvetto debía garantizar para la estabilidad del proceso democrático.

¿Qué pasará ahora con la denuncia fiscal?

La denuncia penal fue formalizada a las 14:22 horas de este lunes y se encuentra en manos del Ministerio Público para el inicio de las investigaciones preliminares. El procurador Angulo manifestó que su institución cumplió con su deber constitucional de fiscalizar y denunciar cualquier acto que ponga en duda la limpieza de las votaciones.

América Noticias seguirá informando sobre las decisiones que tome el Poder Judicial respecto a este pedido de investigación contra Corvetto y su equipo técnico. El desenlace de este caso penal marcará un precedente importante sobre la responsabilidad administrativa y penal de los funcionarios encargados de organizar procesos electorales en el futuro.

El procurador del JNE, Ronald Angulo, presentó una denuncia penal contra el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, por delitos contra el sufragio que conllevan hasta 8 años de cárcel. La medida responde a la falta de instalación de 211 mesas de votación el pasado domingo, lo que afectó a más de 52 000 ciudadanos en Lima. Angulo imputa cargos por omisión de funciones y obstaculización del proceso electoral debido a fallas en la supervisión de la empresa transportista Galaga SAC. La denuncia fue formalizada ante la fiscalía tras reportarse incidentes logísticos y la detención de un gerente institucional por flagrancia.