¿Por qué demandaron a Sánchez por perjuicios a Diris y Sisol?

Una investigación del diario El Comercio reveló que el candidato presidencial de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, afrontó tres demandas civiles en el Poder Judicial por presuntos daños económicos al Estado. Estas denuncias se basan en informes de la Contraloría sobre su gestión como funcionario en el sector salud.

El problema principal es que Sánchez no incluyó estos trabajos en la hoja de vida que presentó ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Él fue gerente de administración en Sisol (2014-2015) y director de administración en la Diris Lima Norte (2015-2016), pero omitió ambos cargos en su declaración oficial.

¿De qué se le acusaba en estas demandas?

Las acusaciones tienen que ver con supuestos descuidos y fallas administrativas durante su tiempo en esas entidades:

-En la Diris Lima Norte: Se le entablaron dos demandas por dar el visto bueno a pagos para empresas contratistas sin que los documentos tuvieran las firmas de conformidad requeridas. También se le acusó de no cobrar penalidades por retrasos en el mantenimiento de los centros de salud. El Ministerio de Salud (Minsa) exigía una indemnización de más de 38 mil soles.

-En Sisol: Se le demandó por más de 36 mil soles debido a retrasos e incumplimientos en el contrato para mudar y adecuar el centro de salud Sisol-Rímac Amancaes.

¿Cuál es la situación actual de estos tres procesos judiciales?

El reporte judicial aclara que el candidato ya no tiene procesos abiertos por estos casos:

-Dos casos ya fueron archivados: Las dos demandas relacionadas con la Diris Lima Norte y el Minsa se cerraron definitivamente entre 2025 y marzo de 2026 porque ninguna de las partes apeló las decisiones de los jueces.

-Un caso está paralizado: La demanda de Sisol se encuentra totalmente congelada desde abril de 2025, luego de que la jueza a cargo se declarara incompetente para resolver el tema y lo elevara a consulta. Desde esa fecha, el expediente no ha tenido ningún movimiento.

Ante la difusión de estos documentos, el candidato prefirió no dar declaraciones. Su abogado defensor argumentó que Sánchez no era el responsable directo de esos temas operativos y que no tenía conocimiento de los expedientes.