¿Por qué la Corte Suprema rechazó la apelación de Pedro Castillo?
Pedro Castillo seguirá en prisión preventiva tras el rechazo de la Corte Suprema a su recurso de apelación.
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema rechazó por unanimidad el recurso de apelación presentado por la defensa de Pedro Castillo. El expresidente había solicitado el cese de su prisión preventiva por el delito de rebelión, medida que cumple desde diciembre de 2022 tras el intento de golpe de Estado que protagonizó al anunciar la disolución del Congreso.
La decisión fue emitida el lunes 18 de agosto, confirmando que el exmandatario seguirá recluido en el penal de Barbadillo mientras avanza su proceso judicial.
¿Qué buscaba la apelación de Pedro Castillo?
La defensa del expresidente presentó un recurso con el objetivo de dejar sin efecto la resolución del juez supremo Juan Carlos Checkley, que en febrero de 2025 había declarado infundado un pedido de cese de prisión preventiva. Castillo aspiraba a que la Corte Suprema aceptara sustituir la medida restrictiva por un mecanismo alternativo como la vigilancia electrónica.
Sin embargo, los jueces supremos desestimaron el recurso al considerar que los argumentos no tenían base legal suficiente. La Sala Penal Permanente señaló que el procedimiento seguido por el Ministerio Público y el Poder Judicial se ajustó a derecho.
¿Qué alegó la defensa en la audiencia?
Durante la sesión, los abogados de Castillo sostuvieron que la prisión preventiva había sido solicitada por fiscales adjuntos supremos que no tenían competencia legal para realizar el requerimiento. En su opinión, solo los fiscales supremos titulares podían presentar un pedido de esa naturaleza.
La Corte Suprema rechazó este planteamiento. Concluyó que la participación de los fiscales adjuntos se dio en el marco de las facultades previstas en la normativa procesal y que no había irregularidades que justificaran levantar la medida de prisión preventiva.
¿Cuál es el contexto de la prisión preventiva?
Pedro Castillo fue detenido el 7 de diciembre de 2022 luego de anunciar la disolución del Congreso y la intervención del sistema de justicia. Ese mismo día, el Parlamento aprobó su vacancia y lo acusó de un intento de golpe de Estado. Desde entonces, permanece en prisión preventiva.
El 5 de julio de 2024, la Sala Penal Permanente prorrogó por 18 meses la medida restrictiva, lo que significa que la prisión preventiva se mantendrá hasta enero de 2026. A inicios de este año, la defensa presentó un nuevo pedido de variación de la medida, que fue rechazado y dio paso a la apelación resuelta ahora por la Corte Suprema.
¿Qué delitos se le imputan a Castillo?
El proceso que enfrenta está encabezado por la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos cometidos por Funcionarios Públicos. La acusación principal es por el delito de rebelión, en relación con el quiebre constitucional de diciembre de 2022.
La Fiscalía ha solicitado una condena de 34 años de prisión y una inhabilitación de tres años y medio para ejercer cargos públicos. Además de este proceso, Pedro Castillo afronta investigaciones por presuntos actos de corrupción cometidos durante su gestión presidencial.
¿Qué ha dicho Pedro Castillo sobre su situación?
En audiencias previas, el exmandatario afirmó que es víctima de persecución política. Ha sostenido que su juicio es más político que jurídico y rechazó las acusaciones en su contra.
“Soy el presidente de la República secuestrado (…) Rechazo este juicio que es más político que jurídico”, expresó en una de sus intervenciones recientes. También negó haber entregado armas a la población o intentado intervenir el sistema de justicia, como sostiene la Fiscalía.
¿Qué implica este fallo para el proceso judicial?
El rechazo de la apelación confirma que la prisión preventiva seguirá vigente mientras se desarrolla el juicio. Esto asegura la presencia del expresidente en el proceso penal y refuerza la aplicación de las normas que regulan este tipo de medidas.
El fallo también marca una señal de la Corte Suprema sobre la importancia de que los recursos se fundamenten en criterios legales sólidos y no en alegatos sin sustento. De esta forma, la Sala reafirma la independencia judicial y la validez de las medidas adoptadas en casos de alta relevancia política.
La Corte Suprema rechazó por unanimidad la apelación de Pedro Castillo contra el fallo que declaró infundado el cese de su prisión preventiva. El expresidente seguirá en el penal de Barbadillo mientras afronta el proceso por el intento de golpe de Estado de diciembre de 2022, en el que la Fiscalía ha solicitado una condena de 34 años de prisión y la inhabilitación para ejercer cargos públicos.