¿Por qué el Congreso archivó la denuncia contra Morgan Quero?
El exministro de Educación fue acusado por sus declaraciones sobre derechos humanos, pero la Subcomisión no halló delito.
Con ocho votos a favor y cuatro en contra, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso archivó la denuncia contra el exministro de Educación Morgan Quero, presentada por sus declaraciones del 11 de diciembre de 2024 en Piura.
En ese momento, dijo: “Los derechos humanos son para personas, no para las ratas”, tras una consulta sobre los fallecidos durante las protestas contra el gobierno de Dina Boluarte.
La denuncia por presunta discriminación fue descartada por el grupo de trabajo parlamentario, que consideró que la frase correspondía a un discurso político desafortunado y no a una incitación a la discriminación.
¿Qué originó la denuncia contra Morgan Quero?
La exfiscal de la Nación Delia Espinoza presentó la Denuncia Constitucional 590 contra Morgan Quero por la posible comisión del delito de discriminación, tipificado en el artículo 323 del Código Penal. El exministro pronunció la frase cuestionada al ser consultado por las víctimas de las protestas ocurridas entre diciembre de 2022 y los primeros meses de 2023.
Estas movilizaciones dejaron más de 50 fallecidos, entre ellos menores de edad, como consecuencia de la represión estatal durante las manifestaciones.
¿Qué respondió Morgan Quero tras sus declaraciones?
En mayo de 2025, Quero intentó explicar sus palabras en una entrevista con RPP. Aseguró que su frase se refería a casos de abuso sexual infantil y no a las víctimas de las protestas. Dijo que su respuesta fue producto de una “profunda indignación” por un caso reciente de violación a una menor ocurrido en Lima dos días antes de su visita a Piura.
También alegó que no escuchó bien la pregunta de la periodista y que la declaración fue dada en un espacio fuera del área principal de la conferencia de prensa.
¿Qué dijo exactamente el exministro?
Durante una actividad pública en Piura el 11 de diciembre de 2024, la periodista Almendra Ruesta del diario La República le preguntó por qué el gobierno no se había pronunciado sobre los muertos en las protestas. Morgan Quero respondió: “Los derechos humanos son para personas, no para las ratas”.
La frase fue difundida en una transmisión en vivo y generó rechazo en redes sociales y sectores políticos. Posteriormente, Quero aseguró que se refería a violadores de menores y no a manifestantes.
¿Qué consecuencias enfrentaba de continuar la denuncia?
De haber prosperado, la denuncia contra Morgan Quero habría derivado en una acusación por incitación a la discriminación agravada, lo cual contempla penas de entre dos a cuatro años de prisión, además de la inhabilitación para ejercer cargos públicos.
Al ser archivada, el Congreso cerró el procedimiento legislativo y no derivará el caso al Ministerio Público.
¿El Congreso intentó interpelar a Morgan Quero?
En paralelo a la denuncia constitucional, se presentó una moción de interpelación en el Congreso, pero esta fue retirada tras el retiro de firmas de legisladores. Con ello, no llegó a debatirse en el Pleno ni a generar una acción política concreta.
La situación del exministro no tuvo consecuencias inmediatas en el Parlamento más allá del proceso ahora archivado.
¿Qué otras frases generaron críticas a Morgan Quero?
El exministro de Educación también fue criticado por otra declaración pública en la que se refirió a los casos de violaciones sexuales a niñas awajún como una “práctica cultural”. Esta expresión también generó rechazo, pero no motivó sanciones desde el Ejecutivo ni una respuesta firme del Congreso.
Ambas frases fueron consideradas como polémicas por diversos sectores, pero no derivaron en acciones legales o políticas significativas contra el exfuncionario.
¿Qué postura tuvo el Ejecutivo ante el caso?
Pese a las críticas públicas, la presidenta Dina Boluarte mantuvo a Morgan Quero en el cargo de ministro de Educación durante varios meses. No se aplicaron sanciones políticas directas tras sus declaraciones.
El Congreso tampoco avanzó con sanciones en su contra, y el caso concluyó sin consecuencias administrativas o penales.
¿Qué concluyó el Congreso sobre sus declaraciones?
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales concluyó que las palabras de Morgan Quero no constituyeron un delito penal, sino que fueron parte de un discurso político. Por esa razón, decidió archivar la denuncia y no continuar con el proceso.
Con ello, el caso quedó cerrado en la vía legislativa y no será evaluado en otras instancias del Parlamento.
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso archivó la denuncia contra Morgan Quero por la frase “los derechos humanos son para personas, no para las ratas”. La acusación por discriminación fue presentada por la exfiscal Delia Espinoza. El exministro alegó que se refería a violadores de menores y no a las víctimas de protestas. El Congreso consideró que fue un discurso político desafortunado. La moción de interpelación también fue retirada. No hubo sanción del Ejecutivo. El caso de Quero quedó cerrado tras el archivamiento, sin derivación al Ministerio Público ni consecuencias legales ni administrativas.