¿Prescribió situación de exjefe de OAS en el caso Villarán?

José Pinheiro, expresidente de la empresa brasileña OAS, acusado de actos de colusión y cohecho activo en el caso Villarán por supuestos pagos millonarios que habrían servido para financiar las campañas de la exalcaldesa de Lima, ha pedido al Poder Judicial que se archive su caso. ¿En qué se basa? Los detalles en el informe de la Unidad de Investigación de América TV y Canal N.

¿Cuál es el rol de Pinheiro en el juicio contra Villarán?

Se inició el juicio oral contra Susana Villarán por los presuntos delitos de lavado de dinero y corrupción, por los aportes ilícitos entregados por las empresas brasileñas OAS y Odebrecht a cambio de adjudicación de obras. A decir de la Fiscalía, el monto, que superaría los 10 millones de dólares, habría servido para financiar las campañas políticas de Villarán entre el 2013 y 2014.

¿Qué ha pedido Pinheiro a través de su defensa?

Uno de los protagonistas de esta trama, también procesado en este juicio, es José Adelmario Pinheiro Filho, expresidente de la constructora brasileña OAS, conocido como Léo Pinheiro, quien, a través de su defensa, ha solicitado la prescripción de la acción penal que se le sigue por los delitos de colusión simple y cohecho activo genérico; y el archivamiento de su caso.

¿Cuál fue el supuesto acuerdo con Villarán en 2013?

Según la investigación fiscal, el 17 de enero de 2013, el hoy fallecido José Miguel Castro Gutiérrez, entonces gerente de la Municipalidad de Lima, la exalcaldesa Susana Villarán y dos ejecutivos brasileños sostuvieron una reunión en la que Castro Gutiérrez habría solicitado al representante de la empresa OAS, Ribeiro Filho, tres millones de dólares en apoyo a la campaña por la revocatoria de Villarán; y que dicha entrega de dinero contó con la aprobación de dos ejecutivos de OAS, uno de ellos, Léo Pinheiro.

El pago se habría efectuado para la aprobación de la adenda No. 1 del contrato de concesión del proyecto Línea Amarilla.

¿Qué argumento usa su defensa para solicitar el archivamiento?

Es a partir de esta reunión del 17 de enero de 2013 y de un viaje posterior de uno de los ejecutivos brasileños que la defensa del expresidente de OAS ha pedido el archivamiento de su caso.

Sostiene que la consumación del delito se dio ese día y que la acción penal prescribió 10 años después, es decir, en enero de 2023. Pinheiro solicitó el archivamiento de su caso el 19 de setiembre último ante el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional. Entretanto, su abogado justificó así su ausencia en el inicio del juicio oral.

¿Qué responde la Fiscalía ante esta solicitud?

“El señor Léo Pinheiro es acusado en ese caso y es obligación de las autoridades nacionales notificarlo correctamente. Lo que la defensa está pidiendo es una suspensión para arreglar esa circunstancia para que lo notifiquen ante las autoridades brasileñas", dijo Fernando Silva La Rosa, abogado de José Adelmario Pinheiro Filho.

Por su parte, José Domingo Pérez, fiscal del Equipo Especial Lava Jato, por su parte, solicitó al Poder Judicial se ordene su captura.

“Lo que corresponde es que ustedes dispongan la conducción compulsiva, el archivo provisional del proceso y se liberen las órdenes de captura internacional y que se le ponga a disposición de las autoridades peruanas.”

José Pinheiro, expresidente de OAS, ha solicitado al Poder Judicial el archivamiento de su proceso por colusión y cohecho activo en el caso Villarán, alegando prescripción penal. Según su defensa, el delito se consumó en enero de 2013 y, por tanto, habría prescrito en enero de 2023. El fiscal José Domingo Pérez ha pedido su captura internacional y conducción compulsiva. Pinheiro está implicado en los presuntos pagos de tres millones de dólares para financiar la campaña de la exalcaldesa Susana Villarán, a cambio de una adenda contractual.