Poder Judicial precisó que no ordenó liberar a ‘Jhon Pulpo’
La Corte Superior de Justicia de Tacna sostuvo que no ordenó la liberación de Jhon Smith Arce Cruz, alias ‘Jhon Pulpo’, y que su excarcelación fue una decisión exclusiva del INPE tras otorgarle beneficios penitenciarios
La Corte Superior de Justicia de Tacna sostuvo que no ordenó la liberación de Jhon Smith Arce Cruz, conocido como ‘Jhon Pulpo’, sino que fue el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) quien tomó esa decisión. Arce Cruz fue excarcelado tras cumplir parte de su condena y acceder a beneficios penitenciarios por trabajo y estudio.
El interno había sido condenado a 25 años por el asesinato de su expareja y de un sujeto vinculado a actividades criminales. Desde 2008 estuvo recluido en el penal de Challapalca, uno de los de mayor seguridad del país. Tras 17 años de prisión, el INPE decidió concederle la redención de pena.
¿Qué resolvió realmente la Corte?
El Poder Judicial explicó que la defensa de Arce presentó un habeas corpus luego de que el INPE negara su solicitud de reducción de pena. En primera instancia, esta demanda fue rechazada. Sin embargo, la Sala Penal de Apelaciones de Tacna ordenó que se emita una nueva resolución usando la ley que estaba vigente cuando la sentencia quedó firme.
Esto no implicó una orden de liberación, sino una corrección administrativa. La Corte aclaró que no participó en el cálculo del tiempo de pena cumplido ni en la decisión final sobre su excarcelación, que fue responsabilidad exclusiva del INPE.
¿Quién es ‘Jhon Pulpo’?
Jhon Smith Arce Cruz es señalado como uno de los fundadores de “Los Pulpos”, una organización criminal surgida en Trujillo y con operaciones en el norte del país. Su nombre ya figuraba en investigaciones por crimen organizado, incluso durante su tiempo en prisión.
Su excarcelación ocurre en un contexto en el que la inseguridad ciudadana y el crimen organizado preocupan a la ciudadanía. Su hijo también es buscado por la Policía por presuntos vínculos con la misma red criminal.
¿Qué dijo el Poder Judicial sobre esta excarcelación?
En su comunicado, la Corte Superior de Justicia de Tacna reiteró que su sentencia solo ordenó al INPE reevaluar el caso aplicando la normativa correspondiente. No sustituyó la función penitenciaria ni ordenó la salida del penal.
Los beneficios como la redención de pena se basan en documentos, trabajos realizados y actividades educativas. La decisión de concederlos recae únicamente en la autoridad penitenciaria.