Poder Judicial se opone a proyectos que afectarían libertad de jueces
La magistrada Janet Tello rechazó acusaciones de sometimiento político para proteger la labor de los jueces.
La presidenta del Poder Judicial, Janet Tello, presentó un pronunciamiento este martes 23 de junio de 2026 para defender la soberanía de la administración de justicia en el país.
La titular de la institución comunicó que existen iniciativas legislativas con intenciones punitivas que amenazan la libertad y las decisiones independientes de los jueces.
El mensaje emitido mediante las plataformas institucionales responde a los cuestionamientos políticos dirigidos contra la gestión del magisterio judicial.
De acuerdo con el texto oficial, Tello instó a los miembros del Parlamento a desestimar las reformas legales que pretenden modificar el Código Penal y las reglas vigentes de la carrera jurisdiccional.
¿Qué proyectos del Congreso afectan la labor de los jueces?
Los proyectos del Congreso que afectan la labor de los jueces son aquellas propuestas contenidas en el texto sustitutorio que modifica la Ley 29277 de la Carrera Judicial.
La iniciativa parlamentaria busca agravar el delito de prevaricato para sancionar con mayor severidad las resoluciones emitidas en las salas de justicia.
La presidenta de la judicatura informó que estas medidas de carácter legislativo pretenden doblegar la libertad de criterio de los magistrados al momento de adoptar sus decisiones.
El Poder Judicial exhortó formalmente al Pleno del Congreso de la República a paralizar el debate y archivar de manera definitiva estos cambios normativos.
¿Cómo defiende la institución la autonomía de los jueces?
La institución defiende la autonomía de los jueces mediante el uso de procesos de amparo constitucionales y la asistencia técnica de organismos de alcance internacional.
La presidencia del sector gestionó opiniones especializadas ante la Comisión de Venecia para respaldar la integridad y protección de sus funciones reguladas.
Las acciones gubernamentales incluyen también la coordinación directa con la Relatoría Especial de Naciones Unidas sobre la Independencia para Magistrados y Abogados.
Estas herramientas legales evitan el sometimiento del sistema de justicia ante influencias externas de carácter partidario o económico.
¿Por qué se cuestiona el aumento de sanciones a los jueces?
El aumento de sanciones a los jueces se cuestiona porque vulnera las condiciones indispensables para la vigencia del Estado constitucional y la protección de los derechos fundamentales. El pronunciamiento oficial detalla que la modificación del delito de prevaricato tiene tintes políticos que perjudican la objetividad de los fallos.
La magistrada Janet Tello argumentó que la ausencia de imparcialidad impide el correcto funcionamiento de la justicia y fractura la estructura democrática del país. El documento final sostiene que la trayectoria de la actual administración continuará orientada a la defensa irrestricta de los valores fundamentales de la ley.