Vladimir Cerrón: El PJ rechazó su solicitud de viaje a Huancayo
El Sexto Juzgado Nacional declaró improcedente el pedido de Vladimir Cerrón por haber sido presentado fuera de plazo
El Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional desestimó la solicitud formulada por la defensa técnica de Vladimir Cerrón para desplazarse a la ciudad de Huancayo.
¿Por qué el Poder Judicial rechazó la solicitud de viaje de Vladimir Cerrón?
El magistrado Leodan Cristóbal Ayala, a cargo del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, declaró improcedente el pedido debido a que fue tramitado fuera de los plazos procesales razonables. Según la Resolución N° 1 expedida en el Expediente N° 00062-2021-49-5001-JR-PE-02, la defensa del investigado ingresó el escrito el 1 de septiembre con solo tres días hábiles de anticipación para un viaje programado entre el 6 y el 18 de septiembre de 2026.
El tribunal señaló que la presentación tardía y la tramitación del escrito en un incidente ajeno al de la comparecencia impidieron convocar a audiencia y garantizar el derecho de contradicción al Ministerio Público, sumado a la recargada agenda del juzgado.
¿Qué apercibimiento fijó el juzgado para la defensa técnica del investigado?
Junto con declarar el "no ha lugar" a la autorización de viaje por motivos personales y laborales, la judicatura emitió una exhortación a los abogados de Vladimir Roy Cerrón Rojas. El juez Leodan Cristóbal Ayala dispuso que toda futura petición de traslado o desplazamiento sea ingresada formalmente con una anticipación mínima de diez días hábiles.
La notificación judicial fue enviada desde la sede de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, ubicada en el Cercado de Lima, para su cumplimiento por las partes involucradas en el proceso penal.