Oficio de Málaga pone en jaque el rol de Santiváñez en Palacio
El congresista exige información detallada sobre la posición, funciones, recursos y respaldo político de Santiváñez en el Despacho Presidencial, así como la postura del Gobierno frente a su denuncia contra periodistas.
El congresista Edward Málaga solicitó explicaciones a la presidenta Dina Boluarte sobre el papel que cumple el exministro Juan José Santiváñez en el Despacho Presidencial. A través de un oficio formal, Málaga cuestionó el poder que estaría ejerciendo el funcionario desde un cargo cuya estructura, atribuciones y respaldo político siguen siendo difusos.
¿Por qué Málaga exige respuestas a la presidenta?
El pedido responde a una serie de reportajes que han revelado la presencia frecuente de Santiváñez en reuniones de alto nivel en Palacio de Gobierno. Según Málaga, la figura de este exministro genera “alarma pública”, no solo por su historial político, sino por las denuncias legales que mantiene en curso, incluida una reciente acción penal contra periodistas.
“El país necesita saber si este funcionario tiene funciones formales o si está operando con poder político sin límites desde una oficina cuestionada”, señala el oficio del legislador.
¿Qué funciones tiene Santiváñez en el Despacho Presidencial?
Málaga solicita que la presidenta precise qué tareas cumple exactamente Santiváñez como jefe de la Oficina General de Monitoreo Intergubernamental del Despacho Presidencial. Pregunta también si existe una justificación jurídica para la existencia de dicha oficina, si hay duplicidad de funciones con otras entidades del Ejecutivo y qué criterios se aplicaron para su designación.
El congresista pide, además, conocer el perfil profesional requerido, los entregables producidos por esta dependencia, el presupuesto asignado y el personal contratado bajo su jefatura.
¿Cuál es la preocupación sobre la denuncia contra la prensa?
El congresista plantea un reclamo directo respecto a la denuncia penal que Santiváñez presentó contra el equipo de Punto Final y la periodista Mónica Delta. Considera que esta acción judicial constituye un acto de “amedrentamiento a la prensa” y exige saber si la mandataria respalda este tipo de medidas.
Para Málaga, criminalizar una investigación periodística representa una amenaza directa a la libertad de expresión. Por eso, exige saber si esa postura es avalada desde el Ejecutivo y si se condice con los principios constitucionales.
¿Qué dijo el ministro de Economía sobre el rol de Santiváñez?
El fin de semana, el ministro de Economía, Raúl Pérez Reyes, intentó deslindar responsabilidades del gabinete en torno al poder de Santiváñez. En entrevista con Canal N, aseguró que el exministro es “parte del staff de asesores” de la presidenta y que no tiene autoridad sobre ministros o el premier.
“No hay ningún cargo que se sobreponga al del premier o los ministros”, afirmó el titular del MEF. También señaló que no ha tenido reuniones directas con él ni conoce el nombre formal del cargo que ocupa.
¿El Consejo de la Prensa reaccionó frente a la denuncia?
Sí. El Consejo de la Prensa Peruana expresó su rechazo a la denuncia presentada por Santiváñez, considerándola un intento de intimidación hacia periodistas. Su director ejecutivo, Rodrigo Salazar, afirmó que se está instrumentalizando el sistema judicial para perseguir a la prensa, y que este tipo de acciones amenazan la libertad informativa.
Además, Salazar señaló que la Presidencia de la República mantiene un “grave déficit de transparencia” y recordó que Dina Boluarte no brinda declaraciones a la prensa desde hace más de 250 días.