Martín Vizcarra pide no ir preso tras condena por corrupción
La defensa del expresidente alegó arraigo y problemas médicos para que se suspenda la ejecución de la condena mientras se resuelve su apelación.
El expresidente Martín Vizcarra podría seguir el proceso judicial en libertad si el Poder Judicial acepta el pedido de su defensa para suspender la ejecución de su condena a 14 años de prisión. El requerimiento fue debatido en audiencia pública y quedó al voto en la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional.
Durante la audiencia, el abogado del exmandatario, Erwin Siccha, solicitó que su patrocinado sea sometido a una medida de comparecencia simple. Argumentó que la sentencia del Cuarto Juzgado Penal Nacional no explicó adecuadamente por qué debía ejecutarse la pena de forma inmediata.
¿Qué argumentos presentó la defensa de Vizcarra?
La defensa de Martín Vizcarra sostuvo que el expresidente asistió a todas las audiencias del proceso, incluyendo la lectura de la sentencia, lo que demostraría su disposición a colaborar.
Además, aseguró que mantiene arraigo laboral y familiar, y que no representa riesgo de fuga.
¿Qué otros casos fueron citados por la defensa?
El abogado mencionó como antecedente el proceso contra Pedro Castillo, en el cual se suspendió la ejecución de condenas a otros procesados con penas de 11 y 6 años. Con ello, buscó reforzar que la duración de la pena de Vizcarra no es impedimento legal para aplicar una medida menos severa.
¿Qué problemas de salud presentó el expresidente?
Vizcarra se encuentra internado y será sometido a una intervención quirúrgica, según informó su defensa. El abogado afirmó que no ha recibido atención médica especializada adecuada en el penal Barbadillo, lo que también motivaría la solicitud de suspensión de condena.
¿Qué respondió el Ministerio Público al pedido de Vizcarra?
El fiscal superior Hernán Wilfredo Mendoza se opuso al pedido. Aseguró que la sentencia de 14 años no puede ser suspendida, especialmente por tratarse de delitos de corrupción. También señaló que el informe médico del penal indica que el expresidente sí ha recibido atención médica continua.
¿Qué alegó el fiscal sobre los riesgos del caso?
Para el Ministerio Público, permitir que Vizcarra siga el proceso en libertad podría aumentar el riesgo de fuga. El fiscal indicó que el encarcelamiento anticipado es la única medida razonable para evitar ese riesgo, considerando que los hechos investigados comprometen recursos públicos.
¿Cuál fue la posición final del tribunal?
Tras escuchar los argumentos de ambas partes, la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional dejó el caso al voto. La decisión será notificada en los próximos días a través de las casillas electrónicas de las partes involucradas, conforme al procedimiento establecido.
¿Qué comunicó el Poder Judicial sobre este proceso?
En su cuenta oficial, el Poder Judicial precisó que la sala evaluará los elementos presentados por la defensa, como el estado de salud del expresidente, su arraigo y la proporcionalidad de la medida solicitada. La sentencia contra Vizcarra se mantiene vigente mientras no se resuelva la apelación.
El expresidente Martín Vizcarra solicitó la suspensión provisional de su condena de 14 años de prisión por el caso Lomas de Ilo-Hospital de Moquegua. Su defensa argumentó arraigo, comportamiento procesal y problemas médicos. El Ministerio Público se opuso, alegando gravedad del delito y riesgo de fuga. La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional dejó el pedido al voto y anunciará su decisión en el plazo de ley. Vizcarra permanece en el penal Barbadillo, donde será intervenido quirúrgicamente. El Poder Judicial informó que notificará su pronunciamiento a las partes mediante casilla electrónica.