¿Por qué denunciaron constitucionalmente al canciller Carlos Pareja?

Juntos por el Perú, a través de su personero alterno Pablo Salas Charca, presentó una denuncia constitucional ante el Congreso de la República contra el ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Pareja. La acusación sostiene que el funcionario habría transgredido los principios de legalidad y neutralidad durante la segunda vuelta electoral de 2026, imputándole presuntas infracciones constitucionales y supuestos delitos contra el derecho de sufragio y la administración pública.

¿Qué cambios metodológicos en el envío de actas cuestiona el partido?

La controversia legal gira en torno a las variaciones logísticas aplicadas al retorno de los sufragios desde los consulados peruanos. La agrupación política liderada por Roberto Sánchez argumenta que la Cancillería sustituyó el sistema de digitalización que se ejecutó durante la primera vuelta de las elecciones generales. En su lugar, el sector diplomático dispuso que las actas físicas fueran traídas al país al interior de valijas diplomáticas, una modificación que para la organización denunciante habría comprometido la seguridad de los votos emitidos en el extranjero.

¿Qué acciones legales y políticas solicita Juntos por el Perú?

El recurso legal interpuesto busca que el Parlamento evalúe el retiro de la inmunidad del ministro mediante la figura del antejuicio para determinar si corresponde una investigación en sede judicial. El texto de la denuncia sostiene que existen elementos para investigar una presunta omisión de actos funcionales y supuestos delitos contra el derecho al sufragio. Adicionalmente, el pedido de juicio político persigue una inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos por supuestas infracciones directas contra las normas fundamentales de la Constitución Política del Perú.