Inicio »
actualidad
1.09.2025

Julio Rodríguez: Un jefe con denuncias no invalida al INPE

Julio Rodríguez: Si el jefe es cuestionable no significa que la institución lo sea. Foto: Video canal N

El abogado penalista Julio Rodríguez explicó que los cuestionamientos a Iván Paredes no afectan la legitimidad del INPE

El abogado penalista Julio Rodríguez aseguró que el hecho de que Iván Paredes, actual jefe del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), tenga denuncias no significa que la institución haya perdido su legitimidad. En declaraciones públicas, explicó que la estructura del INPE está compuesta por funcionarios de carrera y sistemas de control que siguen funcionando pese a la controversia alrededor de su jefatura.

Rodríguez reconoció que existen carpetas fiscales abiertas contra Paredes, pero subrayó que la ley solo impide ocupar cargos públicos si hay una sentencia condenatoria firme. “La presunción de inocencia se mantiene, pero eso no debe ser excusa para ignorar los antecedentes de quienes asumen funciones tan importantes”, indicó.

¿Por qué no se puede sacar del cargo a alguien con denuncias?

Julio Rodríguez explicó que legalmente una persona con investigaciones fiscales puede asumir un cargo público mientras no exista una sentencia firme que lo inhabilite. “No hay una norma que impida ese tipo de designaciones si no hay condena”, dijo.

Sin embargo, criticó que no existan filtros éticos más estrictos. “No se trata solo de si la persona cometió o no un delito. Se trata de si tiene el perfil moral y profesional para dirigir una institución clave como el INPE”, advirtió. Según el penalista, esto debería cambiar desde el Congreso.

¿El INPE está en riesgo por tener un jefe cuestionado?

El abogado fue claro: una institución como el INPE no pierde su valor ni su capacidad de funcionamiento porque su jefe esté cuestionado. “La institucionalidad se mantiene gracias a sus funcionarios de línea y procedimientos internos. El problema es ético, no operativo”, afirmó.

Aun así, reconoció que un jefe con denuncias puede tener influencia indirecta. “Aunque no tenga poder directo sobre todos los procesos, su sola presencia puede generar desconfianza o presión en el sistema”, sostuvo Rodríguez.

¿Qué soluciones propone el abogado penalista?

Rodríguez pidió que se establezcan normas más claras sobre quiénes pueden ejercer cargos públicos. “No deberían postular ni ser nombradas personas con procesos penales en curso, aunque aún no tengan sentencia”, señaló.

También responsabilizó al Congreso por no impulsar estas reformas. “Muchos congresistas tienen procesos activos y no les conviene cambiar la ley. Pero mientras eso no ocurra, seguirán ocupando cargos personas con denuncias serias”, afirmó.

¿Qué debe hacer el Ministerio de Justicia en este caso?

El abogado indicó que la decisión de mantener o cambiar a Iván Paredes depende del ministro de Justicia. “Ya hay señales de que se quiere mejorar la gestión, pero eso debe verse también en los nombramientos. Hay profesionales con trayectoria limpia que podrían dirigir el INPE sin polémica”, comentó.

Rodríguez cerró con un mensaje a la ciudadanía: “Votar bien también es elegir quién hace las leyes. Si queremos funcionarios públicos sin cuestionamientos, tenemos que exigir normas más estrictas desde el Congreso”.

LEE TAMBIÉN
Presidente del INPE acusado de estafa enfrenta denuncia fiscal
LEE TAMBIÉN
INPE: Vizcarra no será trasladado a otro ambiente de Ancón II
LEE TAMBIÉN
Vizcarra fue trasladado al penal Ancón II tras orden del INPE
ETIQUETAS:
INPE