Juicio a Vizcarra: ¿Por qué la Fiscalía pide acelerar el caso?
La Fiscalía advirtió que la defensa del expresidente estaría alargando el juicio oral, que podría seguir sin restricciones judiciales desde el 4 de julio. La jueza aún no responde al pedido de sesiones adicionales.
El Ministerio Público ha solicitado que el juicio oral contra Martín Vizcarra, exmandatario acusado de recibir sobornos como gobernador de Moquegua, se agilice con la programación de dos audiencias por semana.
La petición, enviada al Poder Judicial, busca evitar que el proceso se prolongue más allá del 4 de julio, fecha en que vence la única restricción judicial vigente sobre el expresidente: su impedimento de salida del país.
Según reveló El Comercio, este requerimiento fue presentado por el fiscal Osías Castañeda del Equipo Especial Lava Jato, quien advirtió una supuesta estrategia dilatoria por parte de la defensa legal de Vizcarra.
¿Cuáles son los argumentos de la Fiscalía?
El documento fiscal destaca que la etapa probatoria del Ministerio Público concluyó en menos de tres meses, con 33 testigos y peritos. En contraste, la defensa de Vizcarra ha demorado más de cuatro meses con solo 18 testigos. Esta diferencia temporal ha sido utilizada como sustento para solicitar una mayor frecuencia en las sesiones judiciales.
La solicitud también recuerda que, aunque el juicio se desarrolla desde noviembre pasado, actualmente se realiza a ritmo de una audiencia semanal. Esto, según la Fiscalía, no permite cumplir con el plazo razonable del proceso.
¿Qué ocurrirá con Vizcarra tras el 4 de julio?
El impedimento de salida del país impuesto contra Vizcarra vence el 4 de julio. Desde diciembre de 2024, otras medidas como la prohibición de salir de Lima ya habían sido levantadas. En el documento enviado al juzgado, la Fiscalía advierte que si no se acelera el juicio, el exmandatario podría quedar sin ninguna restricción judicial antes de que se dicte sentencia.
Para el penalista Luis Lamas Puccio, entrevistado por El Comercio, esta situación podría generar una percepción de impunidad y debilitamiento institucional.
¿Cómo ha respondido la defensa de Vizcarra?
Durante la última audiencia, el abogado Erwin Siccha rechazó que haya intención de dilatar el proceso y explicó que algunas reprogramaciones fueron por motivos médicos de los testigos. No obstante, la Fiscalía ya había reportado reprogramaciones similares en mayo, lo que considera un patrón.
Vizcarra y su entorno afirman que no tiene planes de salir del país, pero el Ministerio Público considera necesario evitar cualquier riesgo, más aún en una causa por presuntos actos de corrupción de alta relevancia política.