Juan José Santiváñez: Audios no tienen ninguna conducta criminal
El ministro Juan José Santiváñez afirmó que los audios filtrados no constituyen evidencia de conducta criminal
El ministro de Justicia, Juan José Santiváñez, negó haber cometido alguna conducta ilegal en relación con los audios recientemente filtrados que lo involucran en una presunta red de tráfico de influencias. Afirmó que el contenido de las grabaciones no constituye prueba de delito.
Las declaraciones fueron realizadas durante una entrevista difundida en el canal de YouTube Cámara Inmobiliaria Peruana, donde Santiváñez respondió por primera vez públicamente a los cuestionamientos surgidos a raíz de la filtración de dichos audios.
¿Qué dice Juan José Santiváñez sobre los audios filtrados?
Juan José Santiváñez asegura que los audios atribuidos a él no contienen ninguna evidencia de conducta criminal. En la entrevista, sostuvo que no existe fundamento jurídico que permita concluir la existencia de tráfico de influencias.
Afirmó que las conversaciones registradas no comprometen su gestión ni configuran un ilícito penal, según su evaluación personal del caso.
¿Quién filtró los audios que involucran a Santiváñez?
El ministro de Justicia acusó a fiscales de haber filtrado los audios como parte de una "actuación criminal". Asimismo, criticó la cobertura de ciertos medios, refiriéndose a algunos periodistas como “pseudo periodistas” por difundir lo que consideró una "supuesta investigación" basada únicamente en una tesis fiscal preliminar.
Santiváñez no presentó pruebas de estas acusaciones, pero insistió en que la filtración busca dañarlo políticamente. Señaló que los procedimientos internos sobre estas filtraciones deberían ser revisados por las instancias correspondientes del Ministerio Público.
¿Qué consecuencias legales enfrenta el ministro de Justicia?
Juan José Santiváñez está siendo investigado por el Ministerio Público por presunto tráfico de influencias, a raíz del contenido de los audios difundidos en medios de comunicación. Aunque niega cualquier responsabilidad penal, el proceso sigue en etapa preliminar.
El caso ha generado atención pública debido a su posición como titular del Ministerio de Justicia. De confirmarse algún acto irregular, el proceso podría escalar a instancias mayores, incluyendo eventuales medidas disciplinarias o penales, dependiendo de los hallazgos de la investigación fiscal.
El desarrollo de esta investigación continuará bajo la competencia del Ministerio Público, que deberá determinar si los audios filtrados constituyen una evidencia válida dentro del marco legal vigente.